約 603,687 件
https://w.atwiki.jp/mensskirt/pages/22.html
和美ヲチ関連リンク・資料 和美さんのフォトアルバムキャッシュ キャッシュ１ キャッシュ２ キャッシュ３ あや氏の著書「オトコもスカートはきたいよ」書評 アマゾン http //blog.so-net.ne.jp/rain_bow_chaser/2006-09-28-1 http //d.hatena.ne.jp/stonewall/2007013 ファッション掲示板で炎上するあや氏（skirt）。和美さんとの思考回路の酷似に注目。 http //www.fashion-j.com/bs/2002/1079.html リンクまとめサイト http //www15.atwiki.jp/linkdaisuki/ http //love.eki.to/tabakasu/ リンクのコスプレパンチラ動画 http //www.youtube.com/watch?v=6119iDud_3k thebbsシリーズ ザビビで必死に馴れ合おうとしたけどお友達がまったくできなかった和美さんの悲しい歴史。 メンズスカートについて http //beauty-4.log.thebbs.jp/1121966031.html 体のサイズが親を超えた人 http //health.log.thebbs.jp/1079439427.html あなたはスカート派 ズボン派？（女の子） http //fashion.dot.thebbs.jp/1056097181.html 女の人教えてください。 http //lesson.dot.thebbs.jp/1059226494.html 女子に質問！！ http //lesson.dot.thebbs.jp/1072779573.html 男のミニスカートについて。 http //fashion.dot.thebbs.jp/1015592046.html ★ メンズスカート（ファションショー） ★ http //fashion.dot.thebbs.jp/1059674964.html 女子の下着・水着・制服・生理・スカート・親について http //fashion.dot.thebbs.jp/1062507780.html 女の子に質問＾＾ http //lesson.dot.thebbs.jp/1062477047.html 学級崩壊・先生いじめ。マジやばい！！てか男子エロすぎ！なんで？ http //lesson.dot.thebbs.jp/1065792840.html 男がパンストをはくのはどう思いますか http //fashion.dot.thebbs.jp/1045915305.html 女子高生のスカート！ http //fashion.dot.thebbs.jp/1014023291.html セーラー服ＶSブレザー服 http //fashion.dot.thebbs.jp/1065253820.html 女子にアンケート http //lesson.dot.thebbs.jp/1072964144.html http //2644.hito.thebbs.jp/ http //3874.hito.thebbs.jp/one/1139159710 教えてgoo！での自分語り http //oshiete1.goo.ne.jp/user.php3?u=304485
https://w.atwiki.jp/ssf4/pages/4318.html
調整内容 調整内容 三角飛び移動距離を縮小 しゃがみ中P硬直を「11F」⇒「9F」に ヒット時の硬直差を「+3F」⇒「+5F」に ガード時の硬直差を「-1F」⇒「+1F」に 遠距離立ち強Pヒット時の硬直差を「-11F」⇒「-5F」に ガード時の硬直差を「-15F」⇒「-8F」に 斜めジャンプ中Kめくりが出来るように 斜めジャンプ強Kめくりが出来ないように 鷹爪脚攻撃持続を「3F」⇒「4F」に 攻撃判定を下方向に若干拡大 天魔空刃脚やられ判定を若干拡大 ヒット時の相手ののけぞり時間を「1F」増加 弱・中・強・EX百裂脚全強度のダメージを「10」増加 中百裂脚気絶値を「150」⇒「100」に 強百裂脚気絶値を「200」⇒「150」に 弱・中・強・EXスクリューパイルドライバー気絶値を「200」⇒「150」に 弱・中・強昇龍拳相手キャラにガードされた場合、2段目をEXセービングキャンセル不可に 昇龍拳⇒セービングキャンセル⇒前ダッシュ時の硬直差を「-5F」に 中・強昇龍拳無敵時間を「7F」⇒「5F」に 弱・中・強丹田エンジン通常技からキャンセルで発動出来ないように 丹田ストリーム硬直を「66F」⇒「55F」に ガードバックを拡大 丹田タイフーン空中の相手にフルヒットしやすく ガード時の硬直差を「89F」⇒「70F」に 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/mensskirt/pages/12.html
「男だから」「男は男らしく」は「差別」。 でも女には「女らしさ」を、「女だから」を平気で押し付ける滑稽な男。 それが和美さん。 ～オンナも足広げたいよ～ ～オンナもダメージジーンズはきたいよ～ 男に、男らしさを押しつけないで下さい。 「男だから」「女だから」という言葉は差別用語だ。 「男らしさ・女らしさ」という言葉には、 「らしさ」という差別用語が入っている事に 気づいていない人が多いと思われます。 らしさを強調する人は、私の経験上ですが、 大抵男女差別をする人と思って間違い有りません。 男だから、女だからどうこうしろと言うのは間違いです。 「らしく」「だから」というのは、差別用語です。 人それぞれの理由を理解しようともせず、男だから、 女だからって決め付けるなよ！ 私は、女は格好いい方が良いと思います。 女って自然に可愛らしさは出ているからです。 男も同様だと思う。 男がスカートを穿いたっていざとなれば男らしさは出ます。 女がパンツを穿いていても、いざとなれば女らしいのと同じです。 男が女らしくする事に抵抗があるようだが、 そんな事より、健康を害したら、家族を養っていけないのである。 男が女らしくても良いではないか？ 現在の女は男らしい人の方が多いのではないだろうか？ 電車でも足を広げ堂々としている女性が多い。 キチッと足を閉じている女性は数える程である。 しかも、それは、大人子供に関係なくである。 母親が男の子にスカートを穿かせない、買い与えないのは、 男に男らしさを強要しているからです。女性はそれに気付いていません。 破れたジーパンとか穿いている女性居るけど、みてられないもん。 一般的にみて、破れている物は、ふしだらですから。 しかも、綺麗で可愛いとされている女性がそれを穿くのはいかがかなと思います。 ●●● 女性にお願い！ ●●● 足を広げても良いから、品良くして下さい。 品が良いか悪いかは、雰囲気や行動や仕草に逐一現れます。 今の女性、お世辞にも品が良いとは言えません。 足を広げようが、パンツを穿こうが構いません、自由です。 でもね、品良くして欲しいです。 それが願いです。どうか、品良くして下さいますようお願い致します。 女性って素敵だから品良くして欲しいですね。 小さい頃の女性と現在の女性を比べると、本当に品がないと思います。 品の無い女性ばかりではなく、ちゃんと品のある素敵な女性もいるけどね。 何をもって品良くと言うのかによって変わってきますが・・・。 男と張り合うのではなく、少し控えめにするのが品良く思われるコツなのかなと 思います。 社会は男らしさと女らしさに拘っているからです。拘っているにも関わらず、 社会は女だけに選択する権利を与えています。 女性が女らしくなくなった。昔は女らしかった。 仕草とか、ちょつとした雰囲気とかね。 私が足を踏んでも相手側が謝ってくれて、すごく恐縮したもんです。 でも今は、足を踏んだら喧嘩うってくるよ。 私が悪いんだけど、昔は踏まれた女の方が謝ってくれてたからね。 恐縮して恥ずかしくて穴に入りたい位でしたね。 今となっては良き思い出です。 ズボンを穿くようになったからか、下品な女性が増えたよ。 スカートでもズボンでもとにかく足を広げる女が増えた。 女の子が足を広げていても、母親など注意もしないもんね。 昔は、女の子なんだから足はキチッと閉じなさいって言われてたよ。 女の子なんだからって言う言い方は間違っているけど、言いたい事は解るよ。 マナー欲しなさいって事を言いたいのだと思う。男女関係なくね 男は、私も男だから、男としてこうしろっていう感じで言ってくるからね。 それが最も大嫌い。 男ってとにかく、男が女らしくしていると、とにかく何か言ってくるからね。 それがうざいよ！！ だから、無視。男なんて無視。男なんて敵！！ 敵ではないと思う男って数人しかいないよ。 女性で嫌らしい人って本当に少ないでしょ。優しいし。 私という人間を理解しようって言うのが解るし。 私にとって、男は敵、女は味方かな。男でもあや氏は味方だよ。 女性らしいし、繊細だからね。 私は、ズボンでもスカートでももう足は広げません。落ち着かないから。 足を閉じているとすごく落ち着くんです。 品があるもん。足を閉じてキチッと座っている方が。 昔（学生の頃（２０年ほど前））に比べると、 品のない女性が増えたと思うのは私だけ？ 品の無い女性が増える＝ズボンを穿く女性が増えるになっている気がします。 時期がほぼ一緒なので。 女性だからって足をキチッと閉じなければ行けない事はないよ。 でも、足が開いていたら品が無いって思う。 拳ぐらいならいいんだよ。必要以上に開いてなければね。自然が一番良いよ。 膝を自然と閉じたいなら、つま先をかかとより内側に向けると 自然と膝は閉じるからね。 女性だから足を閉じろとは言わない。 けれど、足を開いていたら品が無いと思われるという事は知っておいて欲しいな。 今はジーパンの女性が増えて、自転車に子供を乗せてガリ 股でこいているのをみると幻滅するよ。 パンツだからってガリ股でこがなくて良いのにって思う。 最近、女性に女性らしさを感じない由縁かも知れないね。 女性がパンツを穿くから女性らしさを感じないのではなく、 仕草や行動が男と同じになっている事が女性らしさを感じ ない理由だと思うよ。 私に娘がいたら、こう言うよ。 女性が足を必要以上に広げていたら、品が無いと感じる。 ただ今の子供をみていると、女の子には 女らしさを押しつけずに育てられている事と、 品の無い女性が多くなっている事に繋がりがあると思っています。 私の時代、男は男らしく、女は女らしくという育て方をされました。 現在、男の子だけ男らしく、女の子は自由に育てられていますね。 女の子だけ女らしさを強要されていないと思いますから。 学校でも、スカート、キュロット、スラックスを選択出来ますからね。 私はわざと足をキチッと閉じて座ってやるんです。 それをみて、女性は何も思わないみたいですよ。 男でも閉じて座っているのに、女の私が足を開いていたら はしたないから閉じようって思う人はいないようです。 私（男）が足をキチッと閉じていても、 それをみて自分も閉じようって思う（閉じた）女性は今の所皆無ですね。 今想います。「らしさ」を押しつけるのは良くないけど、 「らしさ」はやはり必要だなと・・・。 ジーンズだと、多少の汚れなど気にしなくて済むしね。 でも、スカートの場合は、多少の汚れでも目立ちますし、 汚れていると綺麗ではなくなるので、自然とおしとやかに、 汚れないように振る舞うことが、女性らしさを醸しだして、 また、それが品良く感じられるのだと思います。 私がスカートをこよなく愛するのは、その部分なんです。 品良くしたいからです。 女らしくしたいのではなく、品良く、おしとやかにしたいのです。 おしとやか＝女性らしいかどうかはおいといて。 大きいのは、述べているように、 女の子だけ次湯様に育てるようになったことが、品の無さを生んだと考えます。 一言でいうなら、「女らしさの喪失」ね。 逆に、男は何時までも男らしさを押しつけられて教育されていますし、 そう育っています。 だから、男の方はさほど昔とは変わっていないと思います。 女の方が激変していますよね。 それに、社会と世の中がついて行けていないと思っています。 女らしさの喪失と言いましたが、その根拠は、女しかキレない物を、 女自身が放棄していっている所です。 スカート、ブルマ、その他色々ね。 ズボンに置き換わり、 短パンに置き換わっていますね。 ＞和美さんは「女らしく」という表現を多用していますが、 ＞これは女性差別とは言わないのでしょうか？ 差別ではないと思います。 とらえ方ですよ。私のいいたい事を、逆で捉えているだけでしょう。 なぜなら、私に腹を立てているからですよ。 スカートを穿く、穿かない以前に、 女性が足を広げて座るのも美観上良くないと思いますが。 男の子だけに男らしさ（服装の面や全てにおいて）を押しつけている事。 男の子が女らしくするだけでやいやい言われる。 逆に女の子がズボンを穿き、 男らしくしていても何も言われない。これも性差別であると考えます。 女性がスカートを穿いていると女らしくて素敵なんだけど、 パンツを穿いている女性って格好いいんですよね。 講演にいっても、女性でスカートの型は独りだけで、 あとの十数人はパンツでした。 最近、女らしさを感じる事は本当に少なくなりました。 女の子を女らしく育てていないと思うし、育てていないからこそ、 女らしく感じないのでしょうね。 食事の作法なんて酷いですね。特に女の子に女性ね。 女の子を含む女性が、女らしさから逃れるために、 ズボンを求めているだけだと思いますが。 最近の女性ってズボンはズボンでもジーンズしか穿かないのでは？ そう思います。しかも、新品ならいいけど、破れたジーンズとかね。 綺麗でもなんでもない、浮浪者がきていそうなふるびた ジーンズを女性が穿いていたら、みるにみれた物ではない。 それに加え、足は広げ放題ですから。 私のようにきちっと足を閉じれないのかって思います。 女性って子供を産める権利があるんだから、 タバコを吸わずにもっと体を大切にして欲しいですね。 子供が産めるからこそ、女性って大切にされるんだと思うんだ。 男なら堂々としろと言いたい。 私のように堂々とスカート穿いたらいいのに・・・。 この世の中、男には男らしさを求めるのに、 女には女らしさを求められていないようです。 たとえ求められても一時的です。 代わりに綺麗さ・可愛さが求められている気がします。 昔は、女らしさも求められていたと思いますが、 現在は女らしい人もまた少なくなりつつあると感じます。 けれど男の場合、男らしさを求められ、 男としての役割を押しつけられている気がします。 それが服装に現れている気がしてなりません。 ２人の事を好きなのかなと思ったが、 好きと言うより尊敬し、憧れている。 ２人とも女性だけど、女性らしさは感じさせない。 でも、女性らしい部分は垣間見れる所が素敵だ。 同じ男として恥ずかしいわ。 何があっても女に手を挙げたらあかん。 たとえ刺されたり殴られてもな。 男って本来は自分が先頭をきってみんなを引っ張って いくものである筈なのに、 待っていてどうするの？って思います。 男って基本、素直ではないしね。 男らしさにしがみついているから。 でも一般男性は可愛いと言われるとムスっとするでしょ？ 女性と同じにされるのが嫌な証拠です。 逆に男性は露出する事での男らしさの表現を 目指すのも良いかと思います。 綺麗さではなく、筋肉美を競うのも 男らしさの追求になると思います。 昔（学生の頃（２０年ほど前））に比べると、品のない女性 が増えたと思うのは私だけ？ 品の無い女性が増える＝ズボンを穿く女性が増えるになって いる気がします。 時期がほぼ一緒なので。 皆さんはどう考えますか？ 最近、男性で足を広げる人って少なくなっている気がする。 電車にのると必ずチェックするんだ。 足を開いている人、開いていない人。 男女での違いもね。 男の衣服全てをポリエステルにすればいいんだ。 何故、女性の衣服にはポリエステルを使うのに、男のには使わない？ あのツルツルキュキュした素材が好きなんだよ！ その素材で作られたスカートは、最高の感触を生み出し、 最高の幸せな気分にさせてくれるから、スカートが大好きなんだ！ 恥ずかしい事でも、私はポリシーを持ち、自分の意思を貫く。 それが本当の男というものではないか？ 女の子には女らしさを押しつけず、意志を尊重して自由に育てるのに対し、 男の子には男らしさを押しつけ、自由にさせないで 意志を尊重せずに親の言いなりにしている気がします。 男は男らしく無ければいけない、けれど、 女はどうでも良いと思われていますよね？ 男が女っぽいと気持ち悪いとか、オカマとか、本人の傷つく事しかいわれません。 でも、女が男っぽくても何も言われないし、パンツを穿いても何も言われない、 本人の傷つく事も言われない。 女の子の意志の尊重はされているにしても、 男の子の意志の尊重はされていないと言えます。 服装だけではなく全てにおいて。男が女と同じ事（スカートを穿く）をしたり、 女らしいと思われる事をする事を禁じられているように思います。 一方、女が男らしく（パンツを穿く・男言葉を使う・男らしく振る舞う） する事は、自由にさせているという現状があります。 ジーンズ穿いて女らしいと思う人はそうそういないと思いますよ。 女らしさを押しつけられるのが嫌なくせに、男には男らしさを押し つけているのがあなたのようですね。 らしさに拘っているようじゃ、理解できないのも無理ありませんね。 最近の女は、電車で足広げて座ってはしたない・・・。 マナー・お行儀を親から習っているの？ 習っていたら足など広げる筈もないか。 パンツでもスカートでも足を広げてるね。 品の欠片もないよ。もっと品良くしたら？ だから女ってスカートも穿けないんですよ。 スカートを穿いて女性らしくする事から逃げているだけでしょう。 パンツを穿いて男装したいのが本音では。 男装した姿を写真処か町中で見せまくるのはバカのやる事です。 スカートを穿く男性が増えたのは女性に品が無いからです。 電車でも、女性は足を広げている品のない人が増えています。 女って綺麗にするのが当然のような存在なのに、ジーンズの破れた ものとか、ボロボロのジーンズを穿く女性、多いですね。 もっと綺麗なファッションしたら？ いくら男装したいからって、足を広げるのは周りの人に迷惑です。 品も欠片もありません。 スカートを絶対に穿かない女性もいますしね。 もしかして、あなたはスカートを穿きたいけれど絶対に穿けないからっ て羨ましいのでは？ 同じものを着ていられないなら着なければ良いのです。 そうやって女らしさから逃げていて下さい。 あなたがスカートを穿けない分、逆に男性にスカートを穿かしてあげて下さい。 私の場合、電車に座っている時は、 周りの女性に見せつけるように足はキッチリ閉じて座ります。 最近の女性は足を閉じる事をせず、上品さの欠片も感じなくなりました。 その代わり別のものを常に感じます。 性別に関係なく、上品さを感じる振る舞いというのは良いものです。 女だから足を閉じろとは言いませんが、 もっと品を感じさせる・品を醸し出す座り方をして欲しいものです。 今の女も女ではない。 電車では足を大きく広げ、まるで品の無い女っていうのを 見せつけるかのようなあの態度に加え、 女なのに足も閉じず品の無い女性が多いです。 穿くパンツもジーンズが多く、ジーンズしか穿けないのかって思うほど、 ジーンズに取り憑かれているのかって思います。 男性が女性っぽく見せようって思うのも自由です。 女なんて足を広げ、股間を見てと言わんばかりではないですか。 品がないです。 今の女性って男性化してますよね。 可愛そうに。 そんなに男性の真似して、パンツ・ジーンズを穿きたいのですか？ だから、女性は男性が居なかったら食べていけないんですよ。 男性に頼らなければいけないんですよ。 今の女こそ、和服も着ませんよね。ジーンズばかりですもの。 電車では男のように足を広げていますし。 もっとおしとやかさを身につけたら？そんなに男になりたいの？ 綺麗・汚いでものを言うけれど、女って綺麗で無いから化粧するんだろう。 綺麗なら化粧しなくても良いんだから。 女性の全ては男装していると言えると思います。 ジーンズを穿いて女らしくは見えませんからね。 トップスでかろうじて女らしく見せている人もいますけどね。 男性と女性とでは、立ち振る舞いや仕草が違うように立ち方も微妙に違います。 立ち方は恐らく無意識の事なので、意識して女性の立ち方をしないといけません。 言葉で言って理解して頂けるかどうか解りませんが、 胸を張っておしりを突き出す立ち方が女性の立ち方です。 一方男性立ち方は、猫背気味で腰を突き出す立ち方です。 女性と男性をよく観察してみると解るでしょう。 最近の女性は男性化していると思うので、 女性らしい人をみないと違いは解らないかもしれません。 男性は局所を出すようにして立ちます。よって猫背のような姿勢になります。 一方女性はおしりを突き出し、胸を張る姿勢で立ちます。 ファッションって色んな服を着てお洒落する事を言うのではないのかな？ 今の女性を観ていたら、とてもお洒落しているように思えません。 楽だから、足を広げられるからという理由でジーンズばかり穿く 女性が増えているからです。 女らしくしろとは言わない。 だけど、品良くするのが女ではないかな？ 女性はオシャレできる・ファッション出来ると言うけれど、 今の時余生がお洒落・ファッションしているとは到底思えない。 お洒落とは？ 装い・整った服装・飾り・装飾・したく・とり揃えるという意味があります。 ジーンズしか穿かない女性なら、男と同じです。 女である意味がない。ともいえるでしょう。 捉えようによっては、お洒落しなければ女である意味が無いというのは、 差別発言かもしれない。 それが差別発言なら、男性がお洒落して、女と同じ格好したら、 世間は大抵変質者扱いするのではないでしょうか？ それこそ、差別では？ 今の女性は、ファッションを楽しんでいないように思います。 楽しめないのか、楽しまないのか、どうなのでしょう？ それとも、ジーンズというファッションに拘って楽しんでいるのでしょうか？ それだったら、ジーンズ、ズボンしか穿かない男と全く同じでは？ ファッションって何なのでしょうね。 そうだね。男化していると思う。 品が無くなっているし、電車で座っている女の人も足を広げて座る 人の多い事。閉じろとは言わないけど、品良く座って欲しいです。 今の女性は品良く綺麗にする事を忘れ、ガサツになり見かけだけ に捕らわれて過保護にされている、人や社会の助けが無ければ 何も出来なくなっている気がしてなりません。 現状に捕らわれないで、自分らしく生きて欲しいですね。 そして、女らしさを忘れていると思いますし、女らしさから逃れてい る女性が多すぎるように思います。 女らしくする事の良さを、噛みしめて欲しいと思います。 男の子には、女の子に優しくしなさいといったり、 泣くと女々しいと言ったり、危険な事をしていてもほっておいたりします。 女の子には、危険な事をするとあぶないと言ってやめさせる、 泣いても可愛そうにと同情してもらえる、礼儀作法をやかましく言う等があります。 親が子供にジェンダーを強制的に押しつけている部分がある事を、 自覚する必要があるでしょう。子供は親の奴隷でも何でもありません。 男らしさと女らしさを考えてみましょう。 男らしさと言えば、甘えない・支配的・決断力がある・口数が少ない・ 好戦的・背が高い・言葉遣いが乱暴・相手を守るのが嬉しい等があり、 女らしさは、甘える・従順的・優柔不断・口数が多い・平和的・背が低い・ 言葉遣いが丁寧・守って貰うのが嬉しい等があります。 他にも色々とありますが、男女では逆の事が多いです。 女は弱い者であるという思い込みを、「ステレオタイプ」という概念だとします。 そういう様なステレオタイプの人って多いのではないでしょうか？ 男はスカートを穿かないと決め付けている、 思い込んでいる人がそういうステレオタイプの人と言えるでしょう。 女性は美しさが大事というのも、ステレオタイプの考え方です。 「女は何々、男は何々」「男の癖にスカートなんて穿いて、女の癖に化粧もしないで」 という事も、ステレオタイプな決め付けです。 女でも化粧にかぶれる人もいるし、男でもスカートを穿かなければ いけない事情があるのです。それを性別で決め付けずに、 各個人が判断すればそれで良いのでは？ 昔と違って、現在の女性って我が儘気ままやりたい放題だから。 ちょっと当たっただけで、ヤンキーみたいに怒り出す。 昔なら、当たった此方が悪いのに相手側が謝って、此方としてはすごく 申し訳ない気持になったものだ。 悪くないのに謝る昔の女性って、すごく「女性らしさと可愛らしさ」があった。 今はその面影すら無い。 まとめると、ジェンダーフリーになっているのは女性だけであり、 男性はジェンダーに縛られていると言えます。 その証拠として、男は男らしさにしがみついているのに対し、 女性は女らしさ・男らしさにしがみつかず、自分らしく生きているように見えます。 あなたたちって本当に男なの？ 普及普及って、あなたたちは普及させる事も出来ない癖に、普及を 頑張っている人の中傷して楽しんでいるの？ あなたたちのように口だけの人間より、普及を頑張っている人の方が 素敵です。 女性って良く喋り、明るく楽しい人が多いと思いませんか？ 言わずに行動するのが男だと思います。 女性は男性より品があり、可愛く綺麗という事に反発を覚える人はまずいないと思い ます。品のない態度を女性がとっていても何も感じないのか、注意しようともしない 親が多いですし、それが当たり前となっています。 女性って品があってこそ、可愛く美しいものであると私は思います。 最後にまとめると、男には「覚悟」が、女には「品」が求められていると思います。 （覚悟 ＝ 度胸・勇気・決断力やその他、 （品 ＝ 品格・礼儀作法・思いやりや優しさ・その他。） 男性の正装はこう、女性の正装はこう、そう決め付ける事は無いと思います。 男性も女性も同じ人間です。「この式の場合の正装はこの種類です。」 というのだけあれば、後は性別関係なくその服装であれば問題ない筈です。 学校で言えば、その学校の制服であれば、女性がパンツであろうと、 男性がスカートであろうと構わないと思います。男子はパンツで女子はスカート、 そういう括りなのは、「らしさ」の押しつけだと思います。そう言う意味で、 女性は「らしさ」の押しつけから逃げていると思います。 今の学校は女子だけパンツもＯＫです。女性らしさの押しつけから逃げて いると言えるでしょう。男子は、男らしさの押しつけを強要強制されているのにね。 性別で決め付ける必要は無く、個人の都合で決める方が良いと思います。 男性であっても足を怪我していてシップや薬を貼ったりぬったりしなければ いけない場合、スカートの方が便利ですから。 「便利な物を使う権利すら男性には無いの？」 女性という理由で心許ないスカートを押しつけるのもどうかと思いますし、 男性という理由で便利なスカートを穿けないと言うのもどうかと思います。 女性は男性の真似をします。ズボンを穿き、足を広げて座ります。それって良い事で しょうか？ 品が無いだけのように感じますし、「品がないから足閉じなさい」と注 意する親もいないですね。女性は自由だからやりたい放題なのかな？ 男性はスカートを穿き、足を閉じて座って女性に手本を見せてあげましょう。 足を広げて座るのは品がありませんよって、女性に教えてあげましょう。 私は常に、スカートを穿いて居ようがパンツであろうが、 電車に座るときは足をキッチリ閉じて座ります。 女性に品のある座り方を魅せ付ける為ですが全然気付いていないようです。 こう書いても、女性を見下しているとか、批判しているって 捉える人もいるのでしょうね。事実を書いて、疑問に思う事を尋ねるだけで、 日本って批判・中傷する輩が存在しますから。 第３５４号です。 男らしさと女らしさ 昔（約３０年前）は、男らしさや女らしさを押しつけられていた時代であったと 言えると思います。男女共に押しつけられていた「らしさ」が、 今は男性にのみ押しつけられる時代になりました。 女性に「らしさ」を押しつけずに自由に選択させる時代ですが、 女性だけというのは何故なのでしょう？ 女性は綺麗さや可愛さを追求しますし、世の中もそのはずです。 でも、女性がパンツを穿いても女性らしさを感じる事はあまりない。 女性なら、やはりスカートを穿いていた方が女性らしいと思うのは当然でしょう。 昔は、女の子でズボンを穿いている人は、クラスで２、３人。 殆どの人がスカートでした。女らしさを押しつけられていたからだと思います。 でも、２、３人とはいえ、実際にズボンを穿いている人がいたのだから、 開放はされていたと思います。ただ、穿かなかっただけで・・・。 でも現在は、女らしさを押しつけられる事はなく、 女性のみ自分らしく生きられる時代だと言えます。 女性がパンツしか穿きたくなければ、一生パンツでも良い時代になったからです。 女性なのにスカートを穿く事から逃げ（女性らしさからの逃亡）て、 パンツを穿いていても何も言われない、スカートを持っていなくても何も言われない。 女性らしさの開放はされたのに、男性らしさの開放はされないのは何故？ 決め付けられているからとしか言いようがありません。 ここで考えて欲しい事があります。 前号でも書きましたが、電車などで座っている時、 女性が品無く足をガバッと開いている事が非常に多いです。 足を閉じろとは言いませんが、品良く座って欲しいと思います。 昔は、「女の子なんだから足を閉じなさい」と良く注意されていたのを 目撃しましたが、現在、そういう事を目撃する事は全くありません。 親も見て見ぬふりです。 それって、女性への教育が行き届いていないという事ではないのでしょうか？ それが良い事なのか、悪い事なのかは解りませんが、女性に対し、 女性らしさを感じる事は本当に少なくなりましたし、 品がある女性などと出会える事もなくなりました。 皆さんはどうなのでしょうか？ 一方男性の方は、ガバッと開く事なく、普通に座る人が多くなっている気がします。 女性の年齢に関わらず、足をこれでもかと言う程開いている人を良く見かけます。 これも、女性らしさからの開放故の悪い所と言わざるを得ないでしょう。 女性の解放や自由を、また女性差別をなくそうという事は、 言われたり議論されたりしますが、男性差別を無くそうとか、 男性の開放や自由をという事は蔑ろにされすぎていると思います。 その一つが、男性のスカート着用だと思います。 男性も、「らしさ」から逃れたいと思っている人がいます。それが普通だと思います。 まとめ 世の中には色んな人がいて色んな考え方があり、色んな性の種類と在り方がある。そ れが普通であると言う事です。女性なのにスカートを絶対に穿かない人も存在します。 男性なのにスカートが大好きな私のような人がこの世の中に少なくとも存在します。 そういう人達が変わっているのではなく、そういう多様な人を認めないのがおかしい と思います。女性がスカートを穿かなくてもそれは異常ではないし、男性がスカート を穿いてもそれは異常でも犯罪でも変質者でもない。人の好みです。 考えて見て下さい。男性でスカートが嫌いな人しかいない方がおかしな世の中ですよ。 男性でもスカートが好きな人もいれば、嫌いな人もいて当然です。 女性でもスカートの嫌いな人は穿きませんし、好きな人はスカートしか穿かないと聞 きます。色んな人がいて世の中楽しいのではありませんか？ 同じ人しかすなすなら、それはロボットの世界です。 色んな人を認め会える世の中になれば良いなと思います。 いえ、色んな人を認める世の中にしなければいけないと思います。 皆様はどうお考えでしょうか？ 私は個人的には男らしさや女らしさには拘りたくないです。 女性がズボンを穿いていたら、しかもジーンズであったら、なんかおしとやかさといい ますか、女性らしさといいますか、女性特有の母性といいますか、感じないのですが、 皆さんは如何なのでしょう？ 一方、女性がスカートを穿いていたら、おしとやかである、綺麗、 可愛さが伝わってきます。 だからこそ、男性はスカートを穿きにくいのだと思います。 和美 2009年01月01日 21 00 女性でスカートが苦手な方って非常に多くなっていると思います。 ズボンはズボンの安心感があるけれど、スカートにはスカートの安心感があります。 それぞれで長所と短所があります。その両方の長所と短所を体験出来る のが女性と言えるでしょう。 スカートを穿き慣れれば、スカートの本当の良さに気づきますよ。 最近、女性の男性化が激しいなと思うのですがどうなんでしょう？
https://w.atwiki.jp/mo-retsu/pages/66.html
注意 （1）このページには、ページの趣旨上、ネタバレやネタバレに類する事柄が含まれている可能性があります。 （2）モーレツ宇宙海賊・ミニスカ宇宙海賊両方共、年号や時代区分などといったものが、（少なくとも今の所は）登場していません。なので、便宜上、「銀河帝国に宗主星系共々併合されて、独立戦争が終了した年」を0年とし、暦や銀河標準時は現代日本で使われているものと同じもの（1年12ヶ月365日・1日24時間）を使用していると仮定します。紀元に関しては概ね、作中の「○年前」から100年を引いたものと考えて下さい。 （3）いかんせん、明確な年月日が作中で語られる訳ではないのですし、原作版とアニメ版とで設定が微妙に異なるようです。そのため、読み取りミス等が多数発生する可能性があります。その場合は、適宜修正願います。 年月日 原作版 アニメ版 前1900年頃 クイーン・セレンディピティ（世代間宇宙船）が行方不明になる。 前100年頃 白鳥号建造 前20年頃 弁天丸の海賊免許が発効 0年 銀河帝国に併合 白鳥号武装解除（？） 80年 オデットⅡ世号、以後20年間埠頭に係留され続ける。 100年4月 加藤茉莉花、白鳳女学院高等部に入学。白鳳女学院ヨット部に所属。 100年↓の3日前 オデットⅡ世号の出港準備が開始される。 100年↓の3日前（夏休み） オデットⅡ世号、20年ぶりに埠頭から出る。 100年（夏休み） 加藤茉莉花、海賊船弁天丸の船長になる。 加藤茉莉花、海賊になるために厳しい訓練を受ける。 弁天丸、プリンセス・アプリコット号に海賊行為（お座敷営業）を行う。 101年1月頃（↑から約半年） 弁天丸、プリンセス・アプリコット号に海賊行為（お座敷営業）を行う。 海賊航路で移民船襲撃（あるいは狂言襲撃）が起きる。 101年（試験休み） 白鳳女学院ヨット部、卒業生の追い出しを兼ねた演習航海を実施。中等部のヨット部員も参加。 101年4月 グリュンヒルデ・セレニティが白鳳女学院に転入。 101年 「海賊航海」実施。
https://w.atwiki.jp/ssf4/pages/744.html
【基本立ち回り】【全般】 【開幕】 【接近方法】 【飛びについて】 【ダメージが取れる飛び方】 【気をつけた方が良いこと】 【距離別立ち回り】【遠距離】 【中距離】 【近距離】 【画面端での攻防】追い込んだ！ 追い詰められた！ 【空対空】 【地対空】 【空対地】 【起き攻め】 【被起き攻め】 【ピンポイント攻略】 【割り込み確定ポイント】 【必殺技対策】 【参考資料】 【基本立ち回り】 【全般】 【開幕】 【接近方法】 【飛びについて】 【ダメージが取れる飛び方】 【気をつけた方が良いこと】 【距離別立ち回り】 【遠距離】 【中距離】 【近距離】 【画面端での攻防】 追い込んだ！ 追い詰められた！ 【空対空】 【地対空】 【空対地】 【起き攻め】 【被起き攻め】 【ピンポイント攻略】 【割り込み確定ポイント】 【必殺技対策】 【参考資料】
https://w.atwiki.jp/mensskirt/pages/23.html
「男女平等・自然・自由主義」 字面はいいが、和美さんが使った場合は矛盾しか生まない言葉である。 事前にダブスタ・矛盾概論の他の項目に目を通しておけば、 このダブスタぶりに腹がたつことうけあい。 もっとも、ここだけ読んでも「平等・自然・自由」という言葉の定義と真っ向から矛盾する発言のオンパレードですが（笑） 和美さんの言う「男女平等・自然・自由主義」は、 「自分だけはわがままし放題」という意味だということがよくわかります。いわゆる「自由の履き違え」。 ホームページにも、ここにもかいてあるように、 男女平等・自然・自由主義です。 自由主義ですよ。自由。 性別関係なく、自由であるのが私の主義です。 女性の服装の自由を非難することは無い。 女性に憧れ、大切にしようと思っているのに、 非難出来るわけないじゃないですか。 自然・自由って良いよね。私の座右の銘だもん。 男女平等・自然・自由主義の私 男らしい男とは絶対あわないね。 考え方が男その物だから。完全に決め付けて掛かるから。 自由でないもの。 男女平等・自然・自由主義だから。 それに外れる人とは原則あわない。 結婚制度も、私はあまり賛成できない。 結婚制度自体、女性を一人前として認めていない気がする。 平等でないから。それが理由。 男女平等・自然・自由主義だから。 ただの衣服なのに、着れない方がおかしいですよ。 そう思いませんか？ 女性の皆さん。 私は、男女平等・自然・自由主義を貫きます。 ◆５◆強いていうならどっちが良い？ 亭主関白？カカァ天下？ かかあ天下 私は相手に服従する側かな。Ｍかもね。（笑） でも、服従関係になりたいわけではなく、対等を目指します。 男女平等・自然・自由主義だから。 女だからスカートを穿けとは言いません。 私は、男女平等・自然・自由主義ですから。 勘違い防止の為に付け加えますが、 女性にスカートを穿くな、 穿くことをどうのこうの言う気はありません。 ただ、体の構造上、女性はズボン、 男性はスカートが一番適しているから、 それが良いのではないかという考えです。 男女平等・自然・自由主義なので 私の格言の中に、来る者拒まず、 去る者追わずがあります。（例外有り） 性別に関わらず来る人を拒みませんし、 性別に関わらず大切にすることに変わりありません。 男女平等・自然・自由主義ですから。 ●スカートしか穿きたくありません。 自然・自由・男女平等主義です。 私とね、日本人の意識の差が大きすぎるんです。 私自身、平等、自然・自由主義に徹しています。 日本人は意見の多い方へ流されるじゃないですか？ あっちへフラフラ、こっちへフラフラと・・・。 各個人の意見って持っていないのかって思う程に・・・。 持っているとしても行動に表れていないので 意味無いんですけどね。 私のように、行動で示してくれないと・・・。 私自身は、男がスカートを穿くのは当然と思います。 男女平等・自然・自由主義ですから。 私はスカートが大好きなのでプライベートな外出は スカートオンリーです。 男女平等・自然・自由主義なので、 自然に自由に振る舞っています。 でも、男性社会のこの世の中、 女性は認めて下さるのですが、 男性は変態とかキモイとしか捉えられないようですね。 私に男としてのプライドは無い。 何故なら男女平等・自然・自由主義だからである。 誰にも束縛されず、平等に自由にするのが私だからである。 この世の中で全く束縛されないでいる事は不可能なので、 なるべく束縛されず自由に振る舞うようにしている。 スカートで外出する男性は他にもいるけど、 すね毛を処理せずに堂々と穿けるのは自分だけだと思う。 誰に何を言われようが、男女平等・自然・自由主義を貫き通す。 自分らしくありたいからだ。 はい。私には大切な尊敬し憧れる女性が何人かいます。 身内より、兄弟より、その人達を信じ信頼しています。 私の全てを正直に打ち明けられる人達ですので、 束縛したくないし、より良い関係を築く為に頑張っています。 私自身、男女平等・自然・自由主義なので、 私が、自由を束縛する事はまずあり得ないと思います。 但し、信頼し、尊敬出来る相手だけですが・・・。 ●私のモットーは、男女平等、自然・自由主義ですから、 私の日記を読むに当たって、この事は必ず念頭に置いて 読んで頂きたいと思います。 そういう意味では、男は女にかなり劣っている事実があります。 私自身、男女平等・自然・自由主義なので、 どちらが劣っているとは余り言い たくありませんが、あえて言います。 男女平等の世の中にする為に・・・。 一つだけ声を大にして言います。 私は男です。ですが、一般男性とは考え方が全然違います。 いわば、考え方としては女性寄りですが、 女性の考え方とも違います。 ●●●私の考え方の根本は、男女平等、 自然・自由主義という事です。●●● －－－－－ それが全てです。 －－－ 私は一般男性には当てはまりませんので、気になさらずに。 男がスカートであろうかパンツであろうが、 女がスカートであろうがパンツであろうが、全く気にしませんから。 本人の自由ですもん。 平等・自然・自由主義ですからね。 この日記に関して、男女差別的な発言を 感じる人もいるかと思いますが、事実に築いているだけです。 私自身が男女差別をするものではありません。 何故なら、平等・自然・自由主義ですから。 また、男女平等、自然・自由主義を貫いていますので、 差別発言には特に気を使っています。 差別しないようにね。 私は自分の性別が男でも女でもどっちでなくても、 どうでも良いです。 子孫を残す事にも興味ないですから。 そもそも今の地球に子孫を残した所で、子孫が可哀想ですからね。 私の意志は、平等で、自然・自由に生きる事。 だからこそ、男女平等、自然・自由主義なのです。 これは貫きます。 私の意見が押しつけと捉えている人が居るらしい。 押しつけと捉えなければいけないほど、 自分の意見が無いのか？ 意見を押しつけられる程弱い人間なら、強くなれ！ 強くなろうとは思わないのか？ そもそも押しつけているのではない。 意見を述べているだけだ。 文句があるなら会って、面と向かって言ったらどうだ！ 私自身あや氏とも喧嘩しまくったよ。 その結果、今のようになっただけだ。 最後に、男女平等・自然・自由主義であり、 去る者追わず、来る者拒まずである。 説明ののために、女性はズボン、 男性はスカートとズボンをという事を挙げているまでで、 ホームページにも、ここにもかいてあるように、 男女平等・自然・自由主義です。 自由主義ですよ。自由。 性別関係なく、自由であるのが私の主義です。 私の場合、似合っているとか関係なしに、 着る事が出来たら良いって感覚の時が多いです。 相手がよほど私にとって大切な人だったら、 それなりの格好しますけど。 基本的に、男女平等・自然・自由主義ですから。 出産に関してもそうです。女性が仕事を辞めるから、 社会が変わらないのだと思います。 女性自身、社会を変える意志があるのか？と思います。 もしもあるならば、訴えなければ・・・・。裁判で・・・。 私はそういう女性がいたなら、全力で応援します。 ●男女平等・自然・自由主義ですから。 私は、男女平等・自然・自由主義を貫きます。 女性を下に見る事はありません。対等にみます。 日本社会のように、女性を過保護にはしません。 しかし、心から大切にします。 スカートを穿いた私と楽しくお食事やお喋りをして下さるからです。 最後に皆さんにひとつ。 性別うんぬんの前に、みんな人間です。 人間全てを平等に扱わなければいけないのではないですか？ Ａ（女性）という人間がスカートを穿く。Ｂ（男性）という人間もスカートを穿く。 それで良いんじゃないですか？ 日本は、性別に対して役割を付けすぎ。 そして、性別は、人の数だけ存在するのです。決して男と女だけではない。 現実に半陰陽の人もいるのですから。
https://w.atwiki.jp/mensskirt/pages/11.html
好意的な女性に擦り寄る時は「女性のパンツって格好いいと思う」 気に食わない女性を叩く時は「女性のパンツは不快」 それが和美さん。 女性はパンツの方が絶対に似合うと思うのは私だけ？ 男はスカート、女はパンツを穿くのが本来だからね。 男は本来、スカートの方が似合うよ。 着こなし方を知らないだけだろうね。 最近の女性はパンツしか穿かない人が増えています。 スカートを持っていないという女性が結構居ます。 私が思うには、女性はパンツの方が似合うのではないか、 女性は本来パンツを穿くべきなのではないかと思う事です。 私はスカートを沢山持っている男性です。笑。 そして、男性こそスカートを穿くべきなのではと思うのです。 女性がパンツを穿いても似合っていない人は多い。 女のパンツ姿を見たくない、不愉快に思う人はどうすれば良いんだよ！ 女性のジーパンも似合っている人居るけど、少ないね。 女性が新品のジーパン穿くとすごく似合うけど、古いのを穿くと似合ってないね スーツのパンツ、穿いている人少ない気がする。 格好良くて、みていたらしびれるから、もっと穿いて欲しいな！ 念のために言っておきますが、女性もジーパン穿いてもいいんですよ。 好きな物穿けばいいんですから。私、男女差別大嫌いですから、男女平等がいい 最近の女性は、不良のような言葉使いをするのです。 私は、これも女性がジーパンばかり穿く弊害だと思っています。 スカートを穿いても、パンツを穿いても女性って本当に素敵ですよね。 パンツルックの格好いい女性って本当に素敵だと思います。 ただ、スカートを穿かない女性が多くなったのは パンツが楽で暖かいからみたいですね。 男はスカートが楽なんですよ！ 圧迫されないで寄せる必要ないから、恥。 トイレも問題ないしね。 それに、スカートってすごくオシャレだからね。 スカート穿いてみて！ スカートって本当に品を表すものなんだなって思います。(2005.02.12 00 56 06) 「相手に不快感を与える服装は本物の人から相手にされない。」 というのがある気がします。 社会の現状をみると、女性は事務職が多くその仕事は誰でも出来る事ですよね？ それは、女はスカートを穿くのが一般的・常識だからではないでしょうか。 なのにスカートを穿かずパンツを穿く女は、 不快感を与える存在であるとも言えるのでは？ 女が色んな服装で通勤し、パンツを穿くから不快に思う男性がいたとして、 男性もスカートを穿くようになれば、女性のパンツ姿に不快を持っても、 女性を軽く扱わないようになると思います。 自由だからと言って、ズボンを穿く権利を女性が勝ち取ったからと言って、 ビジネスにそれを持ち込み、女性がパンツスーツを穿くと言うのは、 ＴＰＯに反すると考える事も出来ますからね。 そう考える男性がいても不思議ではないと思います。 女がズボンを穿いていても気持ち悪い人は居るよ。 それを何故言わない？ 強いものには絶対に言えない日本人だからでしょう。 私なんか、女のパンツ姿が気持ち悪いと思っても、何処を見ても 女のパンツ姿が目にはいるのですよ！ パンツを穿いた女性に土下座して服従したくなる時がある。 パンツを穿いた女性、凄く格好いいと思います。 スカートを穿いて、パンツを穿いた女性の元で働いて、 女性の命令に忠実に言う事の聞く僕なんだって 洗脳された様になる時がある。女性に憧れる余り、 女性（自分がパンツルックの格好いい女性と思う人）に 服従したがっている自分がいる。 女がズボンを穿いて問題ない事は無い。 少なくとも、世間は問題ないと思っていても、 子供の教育には影響している事は事実です。 男がスカートを穿くのが文化の冒涜なら、 女がズボンをはくのもそうだと思いますが。 女のパンツ姿なんかみたくないと思っている人もいるだろうに、 その人に強制的に見せつけている事は考えず、 男性のスカートスーツの時だけ相手先を不愉快にさせるとか、 会社のイメージを考えるのに、女性の時は考えないのか？ 女性がスカートを穿いていると女らしくて素敵なんだけど、 パンツを穿いている女性って格好いいんですよね。 最近自分の中では、女性がズボン、男性がスカートを穿くのが普通って思います 男性も女性のジーンズ姿、パンツ姿は見たくない。 けれど穿く人が多いため、嫌でも見せつけられている苦痛は、 どうしてくれるのでしょう？ 女性がズボンを穿く事で、子供の教育に影響が出ている事を認識していませんね 男は、女のズボン姿を強制的に見せつけられている苦痛など、 考えもしていないようで・・・。 私は、女性がスカートを穿いてもパンツを穿いても良いと思うよ。 本人の好きな者を穿けばそれで良いよ。 私的には、女性にパンツを穿いて頂きたいなって思う。 本人が好きならそれを穿けばいいと思うよ。 私、そうしてるから。 私は、女性がパンツ穿いてもスカート穿いても良いよ。 どちらかというと、格好いいパンツ穿いて欲しいんだ！！ 女性が社会進出してきたとはいえ、スラックスを穿かない当たり、 甘えている気がします。 男性社会に進出するなら、男性同様の格好をするのが一般的だと思います。 それでいくと、パンツスーツになります。 最近の女性ががさつになってきているのは、 ズボン（ジーパン）ばかり穿く為、 男っぽくなっているのも原因なんだろうなと思う。 私が学生の頃は、電車が揺れて足を踏んでも、 女子高生の方が謝ってくれました。 本来なら、踏んだ私が謝らなければいけないのにね。 恐縮してしまいます。今は、足踏んだら、 何足ふんどんねん、むかつくのう、と言う言葉使いです。 最近の女性は、不良のような言葉使いをするのです。 私は、これも女性がジーパンばかり穿く弊害だと思っています。 ハッキリ言いますが、女にスカートを穿かせたいと思いません。 逆です。女にはズボンを穿かせます。 というか、ズボンを穿いて欲しいと心から願っています。 日記にも書いてあるでしょう。女のズボン姿は格好良いって。 私は女に可愛さを求めませんから。 世の中は女に綺麗さと可愛さを求めますが、私は求めません。 女に求めるとしたら、格好良さを求めます。 なので、女にスカートを穿かせたいと思いません。 逆にズボンを穿かせたいと思います。 何故なら、スカートは私が穿くものだからです。 男が穿くものとは言ってませんからね。 私が穿くものと言ったのです。 私の場合、女性がスカート穿こうがパンツを穿こうが どちらを穿いて居ても悔しい気持ちになります。 女性がスカートを穿いていたら、 自分が穿きたいスカートヲ穿いていて 羨ましいなぁって気持ちだし、パンツを穿いて居たら、 私も異性のスカートを穿きたいのに穿けばせけんが、 社会が私を排除しようとするのが悔しいですし・・・。 今の世の中をみると、女がズボンを穿いている。 昔のままの私なら、ストレスが貯まり恐らく犯罪に走っていたでしょう。 スカートは女しか穿けない・穿いたら駄目なら、 何故女はズボンを穿くのですか？ 女がスカートを穿けば良いのであり、 ズボンを穿く必要は無い。そう思いませんか？ 健康と世の中の情勢を考えると、スカートという頼りない、 気持的に不安になるものは男性が穿き、 女性はパンツを穿くのが本当だと思います。 人間の健康と生殖器の事を考えると、 男性がスカートとパンツを穿き、 女性がパンツを穿くのが本来妥当だと思います。 そういう事を考えた事がありますか？ 男性は両方、女性はズボンのみが本来だと言う気は無いです。 男だからってずぼんを強制しないでほしい。 男だってスカートを穿きたいし、スカートで仕事をしたいです。 スカートで仕事ができるなら、ズボンの時より効率よく仕事ができます。 （私の場合ね、笑） 女性にスカートとズボンの選択肢を与えるなら、 男性にもズボンとスカートの選択肢があって当然ではないのか。 そもそも男がスカートを女がズボンを穿くのが本来の姿だと思う。 和服でも洋服でも女は筒状のものでないとトイレが不便ですが、 男性はどちらでも構わないのです。その事を考えると、 男性はスカートとズボン、又は襠高袴と行灯袴両方を選択出来、 女性はスカートのみ、または行灯袴のみと言う事が考えられます。 女性でジーパンが似合う人って はっきり言って100人に一人もいないでしょう。 女性で、スカートの持っていない人や、 穿いたことのない人が急増しているそうです。 近所にも、ある女性を週2、3回見かけるのですが、 スカートを穿いてるところを未だ見たことがない。 ずっとジーパンなのです。同じパンツでもソフトパンツとか 色々あるのに、何故、と思ってしまうのです。 女性の皆さんもぜひスカートを着て、爽快な気分に浸りましょう。 女性がジーパンを穿く事は良いと思います。自由ですから。 通勤にはジーパンはあっていないと思います。ラフ着ですから。 男性がスカートを穿く上で、 TＰＯにあわせて穿けるならＯＫという意見が多かった。 それに照らし合わせると、女性のジーパン通勤は ＴＰＯにあっていないと思うだけです。 女性がパンツスーツを着てくるなら格好良くて良いと思いますが、 ジーパンはちょっと・・・。パンツで通勤ならＯＫですよ。 私は、女性がジーパン・パンツを穿くのは大賛成なの。 だって、格好いいんだもん。胸がキュンとするから。 私の考えは、女がズボンを、 男がスカートを穿くのが良いと思っているから。 私は女性にスカートを穿いて欲しくないの。 ズボンを穿いて格好良くして欲しいから。（笑） スカートは私が穿くんだもん。 ＞和美さんがスカートが好きで寒い冬でも履く様に ＞その人はジーンズをいつも履きたくなるんじゃないかな？ それにしては多いなぁっていつも思います。 もっと色んな人がいて良いのにね。 私が想うのは、女性ってみんながジーンズを穿くから、 スカートを穿きたいのに我慢してジーンズを穿いている人が 多いんじゃないかなって思います。 日本人特有の、みんなと同じでないといけない、同じでないと 何か言われる、噂されるとか思っているのかもしれませんね。 パンツを穿くのは良いんだけど、ジーンズではなく、クロッ プドパンツとか、チノパンとか、パンツにも色んな種類があ るから、ジーンズだけではなくもっと色んなファッション をすればお洒落だし素敵なのになぁって思います。 男性と同じで＊＊の＊＊＊＊になってきつつあるような気が しています。 最近の女性は可愛さを追求しなくなりましたね？ 女性でもスカートを持っていない人もいるし、 スカートしか穿かない人もいます。 最近はパンツしか穿かない女性が多いです。 女性と同じように、スカートしか穿かない男性が居ても良い筈だし、 パンツしか穿かない人がいても良いと思います。 昔（学生の頃（２０年ほど前））に比べると、品のない女性 が増えたと思うのは私だけ？ 品の無い女性が増える＝ズボンを穿く女性が増えるになって いる気がします。 時期がほぼ一緒なので。皆さんはどう考えますか？ 最近、男性で足を広げる人って少なくなっている気がする。 電車にのると必ずチェックするんだ。 足を開いている人、開いていない人。 男女での違いもね。 オフ会して、女性と会っても、女性は全員パンツです。 私達男がスカートで、女がパンツを穿いているんです。 本当は、それが一番ベストなんだろうなと思います。 ズボンは男の物の物って決まっているのに女が何故穿くんだよ？ ズボンだと、割れ目に食い込んで感じるからか？ 男も女も同じ人間だろうが。 着る物で性別を分けたいなら、女が先にズボンを穿かなくするべきだろ 今は、女性の方がズボンばかりでしょ。 それもいいと想う。 私は、本来、女性がズボンを男性がスカートを穿くべきだと考えるから。 男は冷やさないと行けないし、女は基本的に冷え性の人が多いし、 ズボンだと痴漢や襲われる可能性は 明らかに少なくなるし、下着を見られることもないしね。 ohosisamakirakirada 女でもズボン・ジーパンの似合っていない人多いよ ohosisamakirakirada 気づいていないだけ ohosisamakirakirada 女なのにズボンしか穿けない彼女だったら・・・・ ohosisamakirakirada パンツしか穿かない女、多いよ ジーンズ穿いて女らしいと思う人はそうそういないと思いますよ。 ＞子供が大きくなって「お前の父ちゃんスカート穿いてるのか」 ＞なんていじめられるんじゃないの だったらぎゃくに、お前の母ちゃんはパンツしか穿けないのかって 苛めれば良いんですよ。 女は下に見られているからこそ、パンツを穿いて男のようにしても、位が 上がるので何も言われない、恥というより誇らしいという感じなのでしょう。 女性は何故スカートを穿かずにパンツを穿くのですか？ 暖かい・足を広げられる・動きやすいからでしょう？ 一方スカートは、動きにくい・涼しい・足を閉じなければならないと言われます。 痴漢されやすいとも言われます。では何故女性はスカートを穿くのですか？ デメリットしかないスカートを穿くのは女性だけですよね？ 子供を産む時以外は穿かなくても良いのでは？ 会社ではパンツ、通勤も普段もパンツのみでも良いのでは？ 女がパンツやキュロット等、色々と穿く事に対して子供の教育に 影響が出ている事に気付いていないのに、 男がスカートを穿く事に対して子供の教育に影響があるとはどういう事だ、 やってみないと解らない 男がスカートを穿いてはいけないと言うなら、 女がパンツを穿かずにスカートを穿けば良い。 それを考えるなら、男性の前ではズボンではなく、常にスカートでないと・・・。 男性の殆どは、女性にスカートを穿いて欲しいはずです。 強いて言うなら、女性のズボン姿など、見たくもないって思っていると思いますよ。 私は変わり者なので、自分がスカートを穿き、 女性にはズボンを穿いて頂きたいと思っています。 今の女も女ではない。 電車では足を大きく広げ、まるで品の無い女っていうのを 見せつけるかのようなあの態度に加え、女なのに足も閉じず 品の無い女性が多いです。 穿くパンツもジーンズが多く、ジーンズしか穿けないのかって思うほど、 ジーンズに取り憑かれているのかって思います。 パンツはジーンズだけではなく、スラックスやホットパンツや ソフトパンツやクロップドパンツなど色々あるのに、 ジーンズしか穿かないのは男性から見ると変です。 男性のように穿けないのではなく、穿けるのに男性の真似している女性は 男からみると、男性になりたがっている女にしか見えません。 今の女性っておしゃれな人が本当に少ないですね。 スカートも穿けないんですから。 足をあれだけ広げてはスカートは穿けませんよね。 はしたないの一言です。 今の女ってジーパン（作業着）穿いて、上は女性用のフリフリしたもの着て、 それでファッションしてる気なの？ 女がパンツを穿くなとは言わないけど、ジーパンが作業着というなら、 それにあうトップスを選んで着なさい。 女性にパンツを穿くなとは言ってない気がするけど。 言っても穿くでしょう、今の女ってスカートを穿けないみたいだから。 今の女こそ、和服も着ませんよね。ジーンズばかりですもの。 電車では男のように足を広げていますし。 もっとおしとやかさを身につけたら？そんなに男になりたいの？ 女性がパンツを穿くというより、女もパンツしか穿かない時代なのかも知れません。 女性の全ては男装していると言えると思います。 ジーンズを穿いて女らしくは見えませんからね。 トップスでかろうじて女らしく見せている人もいますけどね。 やはり女性ってスカートの方が似合うと思います。 でも、現実はジーンズしか穿かないんですよね。 似合わないジーンズを穿いて居るって意識が無いのでしょうか？ (2005.10.15 22 05 11) スカートは女性の物という意識が皆さんにあると思いますが、 スカートを穿かない女性の事をどう考えているのか知りたいです。 スカートを穿かずにパンツだけしか穿かない女性をどう思うのか、 意見を頂きたいです。そういう女性に対し、「何故スカートを穿かないの？」 という疑問をもった事は無いのでしょうか？ あるなら尋ねましたか？ 「何故パンツしか穿かないの？」って尋ねた事がありますか？ パンツしか穿かない女性をみて、疑問にも思わず普通だと思っている方が 非常に多いですよね。それは普通ではなく、スカートが女性だけの物と 思っている人が非常に多い日本の場合、「何故スカートを穿かないのか」 等のように疑問に思うのが普通だと思います。 だって、スカートは女性の物であるという意識があるのなら、疑問に思う のが当然だと思うからです。男がスカートを穿いて偏見の目で見られ、 差別されるのは、女の物を穿いているからでしょう？ 男が何を着ようが、女が何を着ようがほっとけばいいじゃないの。 何故そうまでして他人に関係したがるの？ 男・女・中年・若者に限らず誰がセーラー服を着ようが、 スカートを穿こうが、ズボンを穿こうが、ほっとけばいいのです。 見たくなければ見なければよい。 ファッションって色んな服を着てお洒落する事を言うのではないのかな？ 今の女性を観ていたら、とてもお洒落しているように思えません。 楽だから、足を広げられるからという理由でジーンズばかり穿く 女性が増えているからです。 女らしくしろとは言わない。 だけど、品良くするのが女ではないかな？ 女性はオシャレできる・ファッション出来ると言うけれど、 今の時余生がお洒落・ファッションしているとは到底思えない。 お洒落とは？ 装い・整った服装・飾り・装飾・したく・とり揃えるという意味があります。 ジーンズしか穿かない女性なら、男と同じです。 女である意味がない。ともいえるでしょう。 捉えようによっては、お洒落しなければ女である意味が無いというのは、 差別発言かもしれない。 それが差別発言なら、男性がお洒落して、女と同じ格好したら、 世間は大抵変質者扱いするのではないでしょうか？ それこそ、差別では？ 今の女性は、ファッションを楽しんでいないように思います。 楽しめないのか、楽しまないのか、どうなのでしょう？ それとも、ジーンズというファッションに拘って楽しんでいるのでしょうか？ それだったら、ジーンズ、ズボンしか穿かない男と全く同じでは？ ファッションって何なのでしょうね。 ポスターには女性が多いけど、その女性が穿いているパンツ姿に 不快感を表す人もいるんだけど。 最近 2008年 04月 02日 女って何故ジーンズしか穿かないの？ 女って人の真似しか出来ないの？ ＦＴＭの私が言うのも変かもしれないけど、 女だったらもっと色んなファッション楽しんだら？ 男と違ってスカートとか、ワンピースとか、ソフトパンツとか、 スラックスとか、色々なファッション出来るのに、何故ジーンズに拘るの？ ジーンズでなくても、スラックスで良いんじゃないの？ 女って着せ替え人形みたいに見えなくもないけど、 男のようにあほの一つ覚えにならなくても良いと思うんだけど。 私の体はともかく、心は男だから。 色んなお花が咲き乱れ、春本番という感じです。 そんな今の季節、綺麗なお花を見ながら心を落ち着けて欲しいと思います。 心が落ち着いたなら、周りにいる異性をみて下さい。 男性の場合、スカートを穿いた女性、パンツを穿いた女性、 その２通りをみる事になります。その時にいつも思うんです。 「スカートを穿いた女性ってなんて美しいんだろう」って。 「パンツを穿いた女性って男勝りで格好いいな」って。 と同時に、パンツしか穿かない女性もいますよね。 「パンツしか穿かないなんてなんて勿体ない、女性って男性と違って スカートを穿けるのに穿かないのは、１００万円のボーナスを貰えるのに 貰わないのと同じぐらい、勿体ない事だ」と思うのです。 男性がスカートを穿いていると、女性の中に笑う人間がいますが、 自分が笑われている事に気付いているのでしょうか？ 女だからパンツを穿いても平気。普通だから笑われないと思っているのでしょうか？ 男性がスカートを穿く事は、実に色々な事があります。 他人に笑われる、偏見の目で見られる、差別される、苛められる、 ショップ等で穿きかえてと言われる、オカマ・女装と言われる、 色んな事を言われる事で心に傷を受けます。女性に置き換えるならば、 女の癖にスカートも穿けないのか、ブス、可愛くない、優しくない、 スカートに穿き変えてと言われるのと同じです。 パンツを穿いていて、男性に笑われたらどうでしょうか？ 「女なのにスカート穿けないんだって」って言われたらショックではないですか？ その時、「何を穿こうが私の勝手でしょ、ほっていてよ。」そう思うはずです。 男の自分がスカートを穿き、相手の女性がパンツを穿いていたら、 すごく不思議な気持になります。どういう気持なのかは、 実際に試して見れば理解出来ますし、 スカートを穿いた自分が女性と一緒に歩く魅力に気付いて欲しいです。 男はスカートを穿く必要は無いと良く言われるけど、 本来男こそスカートとパンツを穿き、女はパンツだけで良いと思うのです。 襲われにくいし、動きやすいという理由、 ついでに冷え性が解決できると言う理由でね。 男性の場合暑がりが多くて汗かきなので、スカートなら少しでも涼しいし、 睾丸を冷やすという目的も達成できるし、少しぐらい風の抵抗があっても 力でなんとでも出来るからです。 一番の理由は、男性はスカートを穿いていても襲われないし、 自分の身は自分で守れるからです。下着を見られても構わないという男性は 多いだろうし、女性は下着を見られたくないですよね。 襲われた際、スカートで走っても風の抵抗で早く走れないけど、 女性がズボンを穿いていて男性がスカートだったら、 女性も逃げ切れる可能性が高くなるからです。 男性にスカートを穿かせる事で、 女性にもメリットはあると言う事を忘れてはなりません。 女がパンツを穿きたいなら、男もスカートを穿きたい。それが当然だろう。 それを子供の教育に悪いというなら、まず女がパンツを穿く事をやめなさい。 恐らく、今の女性はスカートの良さを忘れていると思います。 スカートの良さを覚えているとしたら、スカートを穿くと思うからです。 私を含め、スカートを穿く男性は不思議に思っていると思います。 この３８度を超える暑い中、スカートを穿けるのに穿かない女性、 パンツを穿く女性の中でも、ジーンズに執着している女性の多い事。 スカートを好きな時に穿けない男性として、これ程勿体ないと思う事はありません。 女がパンツを穿く理由は、痴漢にあわない為とか、動きやすいからと言うけれど、 それなら「スカートを女だけの物にしておく必要が無いではないか？」 男が穿いても何ら支障はないはず。何故偏見の目で見る必要があるの？ 女がパンツを穿くのは、何かと賛成である理由しか述べられない。 男がスカートを穿く理由は、何かと反対である理由しか述べられない。 いずれの場合も、賛成・反対の意見はあるし、長所・短所は存在する。 女には色んなファッションをさせるように、 男には色んなファッションをさせないように仕組まれている野ではないかと思えます。 人は外見で判断されると良く言いますね。 会社での面接に限らず、人と人が出会うのはいつ、何処ででも出会いますね。 女は全ての衣服を着る事が出来ますし、着ています。 男は限られた服しか着ません。と言う事は、外見で悪く判断されるのは 女性だと思うのですが、皆さんは如何お考えになりますか？ 男性は基本、スーツ、私服はジーパンにＴシャツやポロシャツぐらいです。 女性はワンピース、ホットパンツと言われる股下数センチのパンツ、 キャミソール、ミニスカートからロングスカート、キュロット、ドレスなど、 色んな格好をします。格好で怪しまれるなら女性が怪しまれないと おかしいと思うのですが、実際は男性が怪しまれる事の方が遙かに多いです。 男がスカートを穿いているだけで通報されます。警察ものこのこやってきます。 「女性がジーパン穿いているから怪しいです、すぐ来て下さい」と 警察に電話したらどうなると思いますか？ 一度試して見たいものです。 「女がジーンズを穿くのは当たり前でしょう」と言われて来ないと思うのは 私だけでしょうか？ 何故男がスカートを穿けば悪者にされるの？ 女しか穿けないのがスカートというなら、女は何故スカートを穿かないの？ これだけ暑いのだから、誰がみてもスカートを穿けば涼しいのは常識です。 気温が３５度も超える日に、スカートを穿いて涼しくする事がおかしい事、 常識の無い事ですか？逆に、みて涼しいと思えない格好をしている方が 常識無いと思います。暑ければ涼しさを求めるのが普通であり、常識だと思います。 言い換えるなら、スカートを穿ける女性が、３５度もこえる気温で スカートを穿かない方が常識に欠けるのではないかと思います。 そんなの自由じゃないというなら、男がスカートを穿くのも自由です。 珍しそうに何あれっていう顔するなら、そんなに見たいなら、 家族に穿かせたらどうでしょうか？ 女性の可愛い姿を見たいが為にスカートを穿かせている会社・社会、 女性は可愛い姿を見せたい為にスカートを穿くのだと考えます。 男より力の無い女性が、第一に考える事は何？ 格好・服装より、自分の身の安全を考えるのではないですか？ 身の安全を考えたら、女性が本来穿くべき物は「パンツ」だと思います。 何をするにしても、何に関しても、長所と短所があるのはご存じの通りです。 女がズボンを穿く事にも長所と短所がありますし、 男がスカートを穿く事にも長所と短 所があります。 しかしながら日本では、女のズボンに関する短所は見えていないし見ないようにして います。逆に男のスカートに関する短所ばかりみて、長所をみようともしないし、 見ないようにしていると言えます。それってえこひいきでは？ それは、男のスカート姿は気持ち悪いから見たくない、みないと言うのと同じです。 女のズボン姿は格好いいからみる、みたいというのと同じです。 セーラー服とプリーツスカートをみると、着なければ気が済まなくなる。 それが私の病気？ 大好きという気持、押さえられる？ 押さえて良いの？ スカートって女だけの物じゃないよ。だって現在の女性はスカートを穿かないもの。 サーキュラースカートも大好き。 くるっと回るとフワァ～と広がる開放感、スカートでないと味わえない。 女になったような感覚になるよね。 逆にズボンを穿く女性は男になった感覚だと思うよ。 だからこそ、ズボンを穿いた女性は足を広げるのだと思う。 ＴＰＯ＝その場、その状況にあった服装という意味ですが、今の女性全般的に、 このＴＰＯにあった服装が全く出来ていないという意見も来ています。 葬式という式の場で、女性はワンピース及びロングスカートと決められているのに、 パンツの女性が増えた。女性がパンツである必要は無いという意見です。 正装として、男性はパンツ・女性はスカート及びワンピースなのに、 女性がパンツを穿く事は正装ではないのではないかという意見です。 男性が穿くズボンをファッション用語ではパンツと言います。 女性の穿く物はズボンではなくパンツという意識があると思います。 女性もまた、男性のズボンをそのままズボンと言えば男性のを穿いている という後ろめたさがあるのかなぁとか思います。 男性も[[女性のスカート]]をそのままスカートと言えば同様の後ろめたさといい ますか、恥ずかしさなどがあるので、何かと区別したがるようです。 今の時期、夜か深夜、または早朝にスカートを穿いて歩くとすごく気持が良いです。 少し早くお風呂に入り、スカートを穿いて夜に歩くと、 少しひんやりしてすごく気持が良い事をご存じでしょうか？ このひんやりした冷たさと気持の爽快さがスカートの最大の魅力でしょう。 夜、スカートを穿いて歩いていると思う事があります。 「男性ってこの気持ちよさを全く知らないんだなぁ」 「知っている女性でも、スカートを穿かないから忘れているんだろうなぁ」 「その気持ちよさを忘れられる程パンツが良いのかなぁ、 足を広げる事が女性にとって良い事なのかなぁ」、いつもそう思います。 スカートには、スカートにしか無い長所があり、 パンツにはパンツにしかない長所があります。 勿論女性は両方穿くので両方の長所と短所が解っていると思いますが、 それを正確に言える人は少ないでしょう。 長所や短所を実感して考えて穿いている人が少ないからです。 男性もまた、スカートにはスカートの長所があるにも関わらず、 スカートを穿かないと言う事は、実感も出来ないし考えも想像の域だと言う事です。 夜、または早朝少し寒いかなって思う時にスカートを穿いて歩いてみて、 爽快さを実感してみて下さい。スカートはこういう長所があるんだ、 けど、こういう所は短所だなぁって言う事が解るようになります。 スカートを穿き慣れていない男性がスカートを穿いて歩くと、 「こんな心許ない物を着て女性は町中を歩いているのか、これなら襲われて当然だ」 と思う事でしょう。穿き慣れるまで、スゥースゥーして落ち着かないのが実情です。 でもそれに慣れると、すごく快適で爽やかな気持ちになれる物なのです。 少し風がふけばめくれ上がって下着が見えるかも知れない物を、 下着を見られたくない女性がわざわざ穿いているという事実に、 なんか矛盾していると感じるようになるでしょう。 男性がスカートを穿く事で、女性の不可解な行動が目に見えてくるのです。 スカートを穿き慣れて色んな事を経験して考えると、 今までスカートを穿かなかった時には解らなかった事が解るようになり、 見えてくるようになります。 そして、１人で考えるという時間が、現在はなかなかもてませんよね。 夜、スカートを穿いて散歩する事で考える時間を持ってみませんか？ スカートと言うと、短所ばかり言われますが、長所も沢山あるのです。 現在の女性は、スカートの長所を恐らく理解出来ていないと思います。 理解出来ていれば、もっとスカートを穿く筈。 当たり前に出来る事からは、気付かない事も出てきます。 男性がスカートを穿く事は、当たり前に出来ないからこそ、 見えてくる物があるのです。そこに気付いて欲しいと思います。 男性がスカートを穿く事を気持ち悪いと捉える人がいるし、また格好良いと捉える女 性もいます。女性がパンツを穿く事を格好いいと捉える人もいるし、似合わないと捉 える人もいます。これもまた多種多様であり、女性はスカートを穿くのもパンツを穿 くのも普通だというけれど、それは穿いているだけであり、似合っているとか似合っ ていないとかまで考えていないでしょう。 まとめ 世の中には色んな人がいて色んな考え方があり、色んな性の種類と在り方がある。そ れが普通であると言う事です。女性なのにスカートを絶対に穿かない人も存在します。 男性なのにスカートが大好きな私のような人がこの世の中に少なくとも存在します。 そういう人達が変わっているのではなく、そういう多様な人を認めないのがおかしい と思います。女性がスカートを穿かなくてもそれは異常ではないし、男性がスカート を穿いてもそれは異常でも犯罪でも変質者でもない。人の好みです。 考えて見て下さい。男性でスカートが嫌いな人しかいない方がおかしな世の中ですよ。 男性でもスカートが好きな人もいれば、嫌いな人もいて当然です。 女性でもスカートの嫌いな人は穿きませんし、好きな人はスカートしか穿かないと聞 きます。色んな人がいて世の中楽しいのではありませんか？ 同じ人しかすなすなら、それはロボットの世界です。 色んな人を認め会える世の中になれば良いなと思います。 いえ、色んな人を認める世の中にしなければいけないと思います。 皆様はどうお考えでしょうか？ スカートを穿くと、生まれた時の感覚に戻れる感じがするのは私だけでしょうか？ 女性の皆さん、どうでしょう？ スカートは本当に便利な使い方が出来ますし、足を本当の意味で開放しているので、 まとわりつくけど動きやすいんです。ズボンの方が動きやすいというけれど、ズボン は筒に足を入れる事で足を束縛しているんです。 だからズボンを穿いていて座る時、膝から下が上にずり上がってこないと座れないで すよね。ずり上がってこない生地だと、座る事もままならない事になります。 スカートならそういう事は全くないです。ズボンの時は座る時、ズボンの後ろがヒッ プで引っ張られるので股間が圧迫され、太もも部分がピッチリになります。 男性の場合、股間があるのでおしりが破けたりする事が多いです。 おしりが破けると、自分には見えないだけに、スカートを穿いている事より恥ずかし いです。 女性のズボンのおしりが破けたと言う事は聞いた事がありません。 その事からも、本来は女性と男性の服装って逆なんだと思う次第です。 スカートもズボンも両方とも、一長一短がある事を忘れてはなりません。 スカートというと、何かと短所ばかりを言われますが、そんな短所ばかりの物を弱い 女性にだけ穿かせている社会はどうなんでしょうか？ 弱い、保護しなければいけない女性にスカートを穿かせる必要あるんですか？ 私は無いと思います。 保護される立場で、動きにくいスカートを穿くと言うのは、私からすれば完全な間違 いと言わざるを得ません。何があった時でもいつでも逃げられる、動きやすい服装を するのが先決だと思うからです。自分の身の安全を第一に考えた場合です。 そういう意味では、ハイヒール等を穿く女性もまた、完全な間違いを犯していると思 います。ローファーで良いと思います。 あらゆる意味で、本来、女性と男性の服装って逆なんじゃないかって思うのは 私だけでしょうか？ 服装を女性にばかり開放するのではなく、男性に女性の着ている服を開放する事で、 防げる犯罪は数多いはずです。 女性も、男性の服装をみて楽しむ事を覚えなければいけないと思いますし、男性も女 性の服装を身に着ける楽しさ、 それを見られる楽しさを覚えなければいけないと思います。 何故女性は何を着ていても不思議に思われないのか。 なのに男性がスカートを穿いただけで物珍しがられるのか。 その理由は何？ １、男性はスカートを穿かないと決め付けている。 ２、男性がスカートを穿くと、変態・変質者である。またそう教えている。 ３、２の様に教えているから、実際にいたらその人を変質者扱いする習慣がある。 ４、女性を神聖なものとし、男性は汚い物として扱っている為、神聖な女性が着る物 を汚い男性が着る事で汚されたと思う為。 ５、男性がスカートを穿くのは非常識。 一方女性がパンツを穿くのは普通と思われる理由は何？ １、動きにくいスカートでは無理な事があるからパンツを穿く事が許されている。 ２、格好いいから。 ３、ファッションだから。 ４、女性は男性より地位が劣るために上である男性の真似は良いとされている為。 ５、女性がパンツを穿くのは常識。 ６、女性は常にコスプレを含めてファッションする事が仕事とされている為。 常にコスプレを含めて色んな服装をするのが仕事とされている為に、どのような 服装をしても常識という認識にさせられていると考えられる。 見慣れさせられているから、常識と勘違いしてしまう。 恐らく、理由として上げられるのは上記のような事でしょう。 電車に乗っていてもあからさまに避ける人がいますが、避けられる人の気持ちって考 えた事ありますか？ スカートを穿きたい人の気持ちって考えた事ありますか？ 男性がスカートを穿いていて、気持ち悪いと思ったら気持ち悪いって聞こえるように 言っても良いのでしょうか？ 女性がスカートを穿いていて太い足をだしていたら、大根足をみせたいのかって聞こ えるように言うのと同じだと思いますけど。もしいえば、女性は気分を害します。 それと同じ事をスカートを穿く男性は世間から言われるのです。 皮肉な事に、スカートを穿かない、 穿く事から逃れている女性から言われる時もあります。 性別で着る物を限定する必要は無い。 スカートは女性だけの物というなら、パンツは男性だけの物と言いたい。 ●男性がスカートを穿く事について、ＨＰの趣旨等 男性がスカートを穿くのは、その人の自由です。なのに日本では 偏見の目で見られます。 女性って女だからって悔しい想いをした事ない゛てすか？ 大抵ありますよね。 性別で差別して、偏見の目で見て良いのでしょうか？ 女性の中にも偏見の目でみて、変質者扱いする人がいます。 そういう人に限って自分の言動に 気付いていないのです。ものすごい形相で睨んでいる事に・・・。 女性がパンツを穿きたいなら、男性もスカートを穿きたくて当然です。 穿く理由は個人でおのおの違いますが、好きだから穿いて何が悪いの？ スカートは女性の物なのにっていう形相で睨む女性、ならば、 女性がスカートを穿けば良いのに何故ジーンズ穿くの？ 男性がスカートを穿く事を、女性の方が認めて下さいます。 女性はスカートもパンツも両方穿くので、スカートの良さが解っているので 理解出来る部分もあるでしょうし、 スカートを穿きたいって気持、 理解出来て当然の部分もあります。 現在の日本では、男性がスカートを穿くと変質者・変態とされ、 差別・中傷・噂される事になります。 男性がスカートを穿く事を悪いようにしか捉えない社会があり、 女性がパンツを穿く事を良いようにしか捉えない社会があります。 日本は何でも決め付けて考える事しか出来ない悪い社会です。 それを変えようとする人間もまたいないようです。 男性もスカートを穿きたい、穿ける世の中にする為に日夜頑張っている人を中傷し、 ネタとしてネットで噂する輩達。 男性がスカートを穿いて外出すると、変質者とみられたり、 犯罪を犯す人とみられた り、中傷されたりしますが、 それでもスカートを穿いて外出する勇気や努力や我慢を認めようとしない社会と世間。 いい加減認めたらどうですか？ 女性には甘い社会だが、男性にはことさら厳しい社会、 男性を犯罪者に仕立てる事が日本社会の目的かと思います。 ●女性は何故パンツを穿くの？ 良く言われるのが足を閉じなくて良い。動きやすいと言う事。 ●男性は何故スカートを穿くの？ 暑いから。開放感、お洒落、窮屈で無いから。色々なファッションが楽しめる。 おしとやかになれる。女性の気持ちが理解出来るようになる。 それぞれに理由があるはず。 女性の理由だけが認められるのは何故？ 女性の甘えだけを認めるのは何故？ 最近、女子学生にはスラックスも認める学校が増えています。 理由は、スカートだと寒いので健康に悪いから。 今は地球温暖化で暑い方向に動いているのに、寒いと体に悪いからって・・・。 ならば、夏の暑い時期、男子の健康を考えてスカートを穿かせないのは何故？ 睾丸が外に出ているのは、冷やさなければいけないからです。 スカートの方が涼しいのは一目瞭然でしょう。男子にも選択させなければ いけないの に、選択させない理由は何？ 女子はスラックス・スカート・キュロットを自由に選択して投稿出来る学校が 増えつつあります。 男子は、ズボンのみです。それって差別ではありませんか？ 男子も、スラックス・スカート・キュロットを自由に選択して登校出来なければ、 人権侵害では？ 男性の足を見たくないなら見なければ良い。 女性のパンツ姿を見たくなくても、強制的に見せつけられているんです。 男性には選択する権利が無いのは何故？ 『男性もスカートを穿ける世の中目指して頑張ろう』、 と言うのがこのホームページの趣旨です。 私なんか、スカートを穿いた姿を女性に見られたいんです。 わざと女性の多いところに言ったりして見せつけていますよ。 普段、女性のパンツ姿をいやでも見せつけられていますから。
https://w.atwiki.jp/mensskirt/pages/38.html
●常識を振りかざす人間・・・ 何でもかんでも常識がないとか、常識だろうとか言う人間は大嫌い！！ 常識って何？ 常識・・・ある社会で、人々の間に広く承認され、 当然もっているはずの知識や判断力。 私の周りには、常識に捕らわれて常識が正しい、 常識を信じて疑わない人間がいる。 そういう人達が言うのは、「男がスカートを穿くのは常識ではない」 という。 では、男と女で差別するのは常識なのか？ 男女差別はしてはいけない事と言うのが常識ではないのか？ 女が出来る事（スカートもズボンも穿く）を男がして何が悪い？ 男が出来る事を女がして何が悪い？ 自分（男）がスカートを穿けないからって人に押しつけるな！！ 私はスカートを穿きたいんだ！ ＞それは、「常識」とかではなくて、 ＞「仕事のほんとうの意味」なんだよね。 ある人が上記の一文を言った。 常識に捕らわれず、仕事の本当の意味を見いだせという事だろう。 常識が全てではないという事だ。 常識を振りかざして、私の自由を奪っている輩がいる。 常識の中で生きないなら辞めて貰うしかないとか、 チームの輪を乱すなら切ると。 社長でもないのに偉そうに・・・。 いつか必ずスカートを穿いて会社に行く事を宣言します。 会社が首にすれば、即日訴えます。 社長が首にはしないと思う。個性を重んじる所があるみたいだから。 場合によっては自分で事業するか、 原始時代のような生活もいいかなと思っているし、 田舎暮らしでのんびりするのもいいかなと思う。 たかがスカートで会社に行ったぐらいで首に出来ると思っているのか？ こうも言っていた。 辞めない場合、苛めて辞めさせるような意味合いの事も言われたよ。 脅しだよね。そんなこけ脅しが私に通用するか。 一度スカートで出社したなら、以後、スカートのみで出勤します。 得意先に行くときは勿論スカートスーツのみです。 女性はジーパンだし、パンツスーツなんだからね。 女がズボンなら男はスカートでもおかしくないからね。 いつも思うけど、女性っていつもいやらしい目で 男から見られているんだなぁって思います。 女性ってそれに良く耐えれるね。 気持ち悪くないの？ 慣れかもね。 スカートを穿けるのが羨ましそうに、嫌らしい目で見る男・・・。 私が女なら、男に無理矢理でもスカートを穿かせるけどね。 嫌らしい目で見返して、貴方はこういう目で 見ているんだよって教えてやるの。 常識しか知らない人間って悲しいね。 暑い夏、涼しい格好するのが常識ではないの？ 男ってスカートを穿かないよね？ 夏にはスカートを穿くのが常識ではないのか？ 女性に夏はスカートを穿けと言っているのではなく、男に言ってるの。 スカート穿いた事無いんだもん、男って。 暑いときに涼しいスカートを穿かない男って常識なの？ ジーパンやズボンより、スカートの方が断然涼しいよね。 こう言っても女性にしか解らないか・・・。 男も学生時代、修学旅行に行った時の風呂に入る際、 下着姿からバスタオルを巻いて からしたぎを脱いだ覚えがある人が多いはず。 それがスカートだと思えば良い。 その格好で、女性は町中を歩くんだよ。 そんな不安定で無防備な格好で女性は町中を歩くんだよ。 男は女に無防備なスカートを押しつけているんだ。 それはどういう事か解るか？ 女を大切にしていない証拠だ！！ 男は無防備なスカートを穿いて町中を歩けないのだから。 力が強い男がだよ。 私から言わせれば全く逆だろうって言いたいよ。 女性は弱い。弱いと決め付けているわけではないが、大抵弱い。 その女性に無防備なスカートを穿かせる世の中、社会ってどうなんだ？ 弱い女性にこそ、ズボンを穿かせてあげる野が本筋ではないのか？ スカートを女の物と決め付けて、男がスカートを穿くことを 認めたがらない男がいる。そういう男こそ、女を見下している。 何故なら、無防備な格好をさせるのだから。 会社でも女性は大抵タイトスカートでしょう。 どれだけ動きにくく、無防備か、男性はひとつも解っていない。 男がタイトスカートを押しつけられると、絶対にブーイングするよ。 それを、女性に押しつけているんだよね、男は・・・・。 仕事って作業を伴うから男女問わず本来はズボンで 仕事をしなければいけない。 でも、女性にだけスカートを穿かせるのは、 それをみて嫌らしい想像をし、性欲を満たす為であろう。 女性はおかずにされているのです。 だからこそ、会社では女性にスカートで出来る 仕事しかさせて貰えないのです。 男はスカートと女性性を重ね合わせて、 性的欲求を満たしているに過ぎない。 だからこそ、男がスカートを穿く事を、 どうにかして拒みたがるのです。 男のスカート姿をみて、性的欲求を満たす事になるからですよ。 常識を振りかざすなら、女はスカートを穿くのが常識だ。 私にスカートを穿くなとか、穿いてくるなと言う前に、 女にスカートを穿かせてみろよ。 女にはズボンを穿かし、認め、ズボン通勤もありなのに、 男にはズボンを強要する。 それって女は自由で男には強制。 それでは、女は自由で、男は刑務所に入れられているのと同じ。 それで男は良く黙っているよねって思うのは私だけ？ 女性のように自由に選択したいと想わないのか？ 自分の意志を捨てたのか？ 常識は間違っている事もある。 時代と共に常識も変わる。なのに、 頭の中の常識を置き換えようとしない人が殆どだ。 現在は男もスカートを穿く時代だ。 外国では２８カ国もの所で男性がスカートを穿く。 外国に負けても良いのか？ 先進国日本が・・・。 フランス・ドイツでは男性もスカートを穿く。 ドイツでは、男性用スカート専門ショップもあると聞く。 日本には無いね。経済大国日本が泣くよ。 たかがスカートも穿けないのかって・・・・。 スカートを嫌らしく捉えるから穿けないんだ。 女性の皆さん、男性でスカートを穿けない人は、 スカートを嫌らしく見ているでしょう。 スカートに女性性を重ね合わせて、性的興奮を得て 快楽としている男が多いです。 そういう男と、スカートを穿いたお洒落な男性で、 勿論スカートを穿くので女性の気持ちは、 穿かない男より理解出来ますから、思いやりをもって 接することが出来ますよ。 どちらが良いですか？（笑） この地球温暖化している時に、 何が悲しくてズボンのみで耐えなければいけないのか？ 暑さで健康を害したら、家族を養っていくことも、 幸せにする事も出来ずに、逆に手間を かけさせて苦労させることになるのにね。 スカートの良さも知らない男達。 それは、女性の気持ちを全く解っていないのに、 幸せに出来ることは無いと言うことだ。 男性諸君、女性から見ればズボンしか穿けない男って、 スカートもズボンも穿ける女性より 劣ってるって見られていたら悔しく無いですか？ 女はスカートもズボンも穿ける。ズボンを穿いた女性が 偉そうにしていたらどう？ スカートを穿けないのが悔しくない？ 私はすごく悔しかったけどね。 だからこそ、スカートしか穿きたくないんだけど。 スカートを穿かない女性がスカートを穿いた男性をみると、 何か感じる物があると思うんだよね。 また、逆も然り。 ズボンしか穿かない女性をみて、男性は何か感じる物が あるだろうと思う。 現在、感じなくなっている人も多いみたいだね。 （感覚が）麻痺しているようだ。 常識は大切な部分もあるけど、常識には捕らわれない。 常識に捕らわれると、見えるものも、見えなくなるからだ。 自分の周りの男共をみていると、それが良く解るから ＞自分の主張に自信のない愚か者が、 ＞自己防衛のために後ろ盾に用いるもの。 なるほど。これは考えつきませんでした。 言われてみればその通りですね。 ありがとうございます。 うちの上司、まさにこれですね。 ズボンを穿いている私は、偽善だもん。 会社の連中も、私を変わった奴だとおもっているみたいだ けど、それは当然で、本当の私じゃないんだもん。 変わっている・違和感あって当然なんだよ。 ●最寄り駅までスカート・・・ 本日、家からスカートで途中まで出勤しました。 新工場に、月・火・水と出張なので、 新工場の最寄り駅までスカートで出勤しました。 最寄り駅から少し歩いた人気の無い所があるので、 そこで ズボンに穿き変え出勤しました。 少しでもスカートを穿いている時間が長いかなと想ってした けど、ズボンに穿き変える時がすごくむなしいです。 何故ズボンに穿き変えなければいけないのかっていう気分です。 スカートからズボンに穿き変えるとき、 むなしくなるから明日はズボンで出勤します。 一応スカートは持って行っておいて、 帰りに何処かでスカートに穿き変えた方がいいかなって思いました。 つくづく女性って両方穿ける事がいいなって思いました。 帰りは穿き変えるのが面倒だったのでズボンのまま帰ってきました。 明日はスカートだけ持って行っておいて帰りに スカートに穿き変えようかな・・・。 帰り、女性専用車両に乗ったけど、 専用車の女性って天狗になっているね。 凄く態度がでかい女性がいたよ。ああいう女性もいるんだね～。 態度をでかくしたいから専用車に乗る人も居るんだろうなぁ。 2007年 会社で毎日のように差別されていると思いますし、 無視されていますよ。 そんな人間は相手にしませんし、 関わりたくないです。 無視がイジメなら、大人になってもありますからね。 現に今、されてますから。 ＞そのような人は、世渡りがうまいので、 ＞上司もコロリと騙されるというか・・・ ＞まあ、上司も同じ種類なので、会社での評価は高く、 ＞昇給もボーナスもたくさんもらっている。 私はそういう意味では、世当たり下手ですね。 上司に逆らうタイプです。自分は自分の想いを貫きますから。 ＞権力に従うのが当然で美しい事 私は、権力には絶対的に逆らうタイプです。 雲のように自由に生きる。もし、生きられないなら 死んでも構わない。死の覚悟はとうに出来ている。 ＞権力という力を当たり前に受け入れることのできない人 私です。権力には逆らい、思いやりと優しさに服従するのが私です。 ２人の女性に完全服従しています。 ＞理想を捨てて、権力に媚るのは、何があっても許されない。 権力にこびるなら死を選びます。 ＞解決できない悩みを抱えて生きることになる。 一生悩み続けます。でも、進む道は決まってるよ。 そして、死も選ばないよ。 ＞権力に媚びて、お金をたくさんもうけて、ゴマをすって、 ＞自分の手柄ばかりを自慢したいという人は、大嫌い。 私も。嫌いというより、関係すら持たないよ。関わりたくないからね。 ＞なんて酷い場所だろうなどと思ってしまう。 私の会社も全ての人がこういう人の集まり。もう割り切ってるよ。 ＞会社で干されるのもしかたがない。 私もある意味、ほされてる。上司から嫌み言われるよ。 ＞クビ寸前で、それこそ、クビの皮一枚だけでつながっている。 上司は私を辞めさせたいみたいだけど、私を辞めさせたら、 会社が困ることになる。 それは私が良く解る。同じ部の人なら解ってるはず。 理不尽な理由で首になったら必ず訴えてやると決めてるよ。 ＞権力に媚びて生きていけない種類だから。 私もそうだよ。媚びるなら反発するね。 そして自分の想いを貫くよ。首になってもね。 会社での苛めを受けています。 している側はバカなのか、全然気付いていない。 気付くことは無いね。特定の人を守るので精一杯みたい。 Re パワハラ上司の生態調査(12/10) markさん 私のところにも同じような無能な人がいますよ。 パワハラではないけど、その上司もすごいけど、うちの所もすごいよ。 可能なら、どちらが凄いのか比べてみたいものです。 ぜひ、比べてみたい。 (Dec 12, 2007 04 26 42 AM) 2008年 ■無題 そういう外のあるタバコを、就業時間中に吸っても良いと 認める会社に勤務しております。 なにせ、うちの会社、ニコチン中毒者しかいない感じです。 何しに会社に来てるんだ？ タバコを吸う為に来るなら家で吸え。 ビッグバン星人 2008-04-03 01 36 49 ■無題 常識なら、仕事中はタバコを認めないのが普通。 それなのに、認めるという会社だからね。 おかしい事だらけですよ。 ビッグバン星人 2008-04-04 04 27 27 2009年 和美 2009年01月22日 12 44 若年性認知症が多いみたいなので検査に行った方が良いかも。 うちの上司がそれじゃないかと思うけど、年寄りより、ひどい忘れ方だよ。 苦労するよ。 どうしようもない上司 2009年02月06日15 26 いるよね。 やったらやりっ放し。 あけたら開けっ放し。 自分の意見も言えない人間を人の上に立つんだよ。下がどれだけ苦労するか・・。 実力でその地位を獲得した訳でもない。 責任を部下に押しつける、管理を部下に押しつける上司。 どう思いますか？ 管理って普通上司がするものじゃない？
https://w.atwiki.jp/mensskirt/pages/37.html
2006年 ＞じゃーなぜ貴方は会社にスカートで行かないのですか？ スカートで行っていないって何故解るんですか？ ＞書いてましたよね？ ＞会社へはズボンで行ってるが、プライベートでは ＞スカートしかはきません。。って。 現在も会社へはズボンとは限りませんよ！ 書いた時点で過去ですからね。 うちの会社にも女性が５名いるけど、 そのうちの１人がいつもコスプレしている風に、 すごく綺麗なファッションなの。 パンツの時もあるけど、パンツを穿きながら綺麗に見せる、 見せれるのが羨ましいね。 あとの４人は、通勤はほとんどジーンズだから 飾り気のない人達やなぁって思う。 女性ってスカートもパンツもワンピースも着れるんだから、 会社にジーンズのみでくる事もないと思うの。 １週間のうち、２日はスカートとかね。 そうしている女性って１人だもん。 あとの４人は男みたい。ジーンズしか穿いてこないから。 会社ではオフィスユニフォームでしょ。 土曜日は、お客がこないからって、ジーンズで仕事するんだもん。 あそびにきてるんかって言いたくなるよ。 ズボン穿くなら、スラックスだろうって言いたくなる。 それがＴＰＯだろうって思う。 そんなズボンで仕事するなら、オフィスユニフォーム 要らないではないか？ 女性がジーンズで仕事していたら、本当にみすぼらしく見えるね。 ズボン穿くならスラックスでしょう。 午前中、オフィスユニフォームを着ていて、 午後からジーンズに穿き変えて仕事してるんだよ。 みられたくて、みられる為に、 衣装をとっかえひっかえしている風に見えるよ。 別に、オフィスユニフォームのまま仕事をすればいいものを、 何故午後からジーンズに穿き変えるのか？って疑問に思う。 掃除とか、特別な事をするためじゃないよ。 いつも通りの仕事をするのにだよ。 ジーンズ穿いても可愛くみえる訳でもないし、 逆にみすぼらしく見えるのに。 女性の行動の謎の部分です。 そそ、会社の制服の事ね。 あるのに着ないという我が儘な女性社員なのだ。 その５人中１人は、社内結婚して、しかも制服があるのに、 スカートが嫌という理由でパンツ穿いてるよ。 男でスカートを穿いて仕事したい私も、 女性でパンツ穿いて仕事したい人も我慢しているのにね、 ＴＰＯを弁えた行動が出来ない人なのだろうか？ そうだよね。途中でジーンズに穿き変える方が めんどくさいと思うんだけどね。 仕事が終わったら勿論着替えられるよ。 女性更衣室は、ちゃんと部屋として区切られて しかも５人という人数なのに男の所より広いし、 ソファのような座る所もあるんだよ。 豪華すぎるっちゅうねん。 男の更衣室って、更衣室言わんな～。 ただ、ロッカーで区切っただけのスペースやで？ この扱いの差はなんやねんと言いたい。 その扱いの差に、誰も文句を言わないのがね・・・。 差別なのに。 女性も女だけこんなにしてもらっては困る、 男と同等にしてと言えばいいのにと思う。 そういう私も言ってないけど、今回言おうかと思ってる。 上の指導って、経営者（社長）とか、上司だよね？ 上が指導なんてするわけ無いよ、うちの会社。 さぼっていても何も言わない会社だから。 ＞なんで中の事知ってんだよぉ？ 会議室の横に女子更衣室があって、扉開けっ放しだったの。 ぱっとみたらあったんだもん・・・。豪華な椅子というか、ソファが。 着替えるだけなのに損なのが必要なのか？って思った。 更衣室で食事でもするのか？面接でもするのか？って感じだね。 そりゃ～上の指導が悪いね。 ４月になったら面談あるからきっちり言ってみようと思う。 それが自由なら私もスカートで仕事をしても良いですよね？ って、笑。 女がジーパンで良いのなら、オトコモスカートでも良いですよね？ 平等ですしねって。 ４月から社長交代して、長男が社長なんだ。 今の社長と違って、頭が固くないから話は通じると思うんだ。 私より歳も若干若いしね。 ロッカーで区切っているだけだよ。 女子更衣室のように、部屋になっていれば、 空調も装備されているはず。 でも、男子の更衣室というか、ロッカー置いているだけの所だから、 空調もない。 その更衣室自体の広さも、女は５名なのに、 男と同等以上の広さがあると思われる。 男の法が圧倒的に多いのに・・・。 ざっと２０名程がきがえるんだよ、男の所。 みんながみんな着替えたら、まっとかなあかん。 けどね女の更衣室は広さがあるし５名だけだし、十分着替えられる。 その環境の違いというか、扱いの差が気にくわない。 女は大切にしているというのをまざまざと見せつけられるから。 毎日思うんです。 会社に行くとき、女はジーパンで出社している人を多く見かけます。 我が社の女性も殆どがジーパンでしか通勤しません。 そこで思うんです。何故ジーパンなんだ？ スラックスとか、クロップトパンツとか、短パンとか、スカート とか色々と沢山選択肢があるだろうって・・・。 何故ジーパンに拘るのか？ 女性誌にジーパンが一番多く載っているからか？とか思ったり。 もしそうならば、女性って女性誌に踊らされている 人形と言えるかも知れないと思いました。 （女性の皆様、侮辱するような言葉を使って申し訳ございません。） 会社に通勤するのに、ジーパンという作業する時に着る、 ラフな格好で行くという神経が解りません。 スラックスを穿いて、綺麗に格好良く通勤するなら、文句ありません。 スラックスではなく、何故ジーパンなのか？ それが最大の疑問です。 誰に聞いても会社に行くのに適したボトムスは、 ジーパンかスラックスかどっちと言われれば、 スラックスと言いますよね？ なのに、女はジーパンの人が大半。？？？？ですよ。 毎日頭が・・・大笑。 そのあたり、茶犬さんとか、同じ同性としてどう思っているんですか？ 男はスーツ、女はオフィスユニフォームだね。 ただ、女１人にズボンを認めるなら、 女全てをズボンにしてしまえと会社に言うつもりです。 そもそもスカートになったり、ズボンになったりと、 どっちかに統一しろよって思ってしまいます。 見ていて、見苦しいです。 ●愚痴・・・ １２日、水曜日の出来事である。 作業着の夏版の申し込みの為、会社の女性社員 （やまだじゅんこ）に、ズボンのサイズが合わないから、 これにしてって言ったら、いきなり「1人だけ駄目ですよ。」 「会社の制服だから勝手に変更は無理です。」 サイズが合わないからって言うと、 「サイズが合わなくてもみんな直したりしてるし、 我慢してるから・・って。」 「大きかったらベルトで締めて下さい」って言われた。 何も聞かずに決め付けて掛かる女性社員。、どう思いますか？ ●女性社員の1人は、オフィスユニフォーム （タイトスカート）があるのに、パンツで仕事をしている。 会社指定の制服を着ていないのにその女には何も言わない。 私には1人だけ駄目ですよだって。 恨みでもあるのか？ ●女性社員全員、土曜日の出勤の時はジーパン （中にシフォンスカートの人もいる）という ラフな格好で仕事をしているのに、何故私にそんな偉そうに言えるんだ？ シフォンスカートってお洒落着だろう？ そんな格好で仕事できると思っているのかね？ 一方はジーンズ勤務だし・・・。普通、スラックスだろう。 スラックス穿いているなら会社がスカートを制服にしていても、 私は認める。 ◆本来仕事は性別に関係なく、ズボンでするのが良いからだ。 作業を伴うのだからね。 しかも、事務所勤務だよ。土曜日とはいえ、 いつお客が来るか解らないのが事務所ではないのか？ それなら、きっちりしたオフィスユニフォームが 支給されているのだから、それを着たら？ ◆◆◆ 人に言うなら自分が着たらどうなんだ？ 土曜日にジーンズで仕事するな。目障りだ。 ◆◆◆ ◆◆◆ 私に言ったんだから、ユニフォームが 支給されているのだから着たらどうなんだ ◆◆◆ 女性２名が事務所勤務。あとの３名が別の場所で お客が滅多に来ない所だから良いとして・・・、 普通は、事務所勤務ならＴＰＯに合わせてオフィスユニフォームだろう。 だから会社もそれを支給しているのだろう。 土曜日だから遊びに来ているのか、女性は・・・。 他の女性社員がジーンズでも、場所と仕事内容が違うんだから、 事務所ならばオフィスユニフォームを着るのが筋だろう。 ●●● 偉そうに、人に説教たれるぐらいだから、 ジーンズなんかで仕事をしないのだろう ●●● ●●● うちの女性社員は会社をなめてるよ、 仕事する気もないしね ●●● ●●● だから女性が好き勝手にしていても、 会社は何も言わないのだと思う ●●● ●●● 仕事の出来ない女性社員に言った所で、 女性に嫌われるだけだもんね ●●● そもそも日本って女には甘いね。 女に言えないのか言わないのか知らないけど、 好き勝手にさせるなよと言いたい。 ★通勤も、殆どの女性ががジーパン通勤です。 私服スカート姿を見たこと無いからね。 本当に仕事の出来る女性って、ちゃんとスーツを着て会社に来るし、 そういう人は、女らしさを出さずに実力を出すのだと思う。 だから、パンツスーツの事が多いという事実がある。 女らしさは仕事に必要ない事をちゃんと理解している。 一日８時間もの時間を我慢しろと。普通は出来ないだろう。 我慢出来る人もいれば、出来ないひともいるだろう。 同じ色で、ただメンズとレディースの違いだけなのに。 サイズ的に私の体（ボトムス）は、女性体型だから、 論レディースものがヒィットするだけなのに。 ●確認もしないで、また何故変更するのか理由も尋ねないで、 いきなり1人だけ駄目ですよっていう女。 そして、みんなと違う物になると、 見積もとらなきゃいけないしと言い訳する女。嫌みか？ 見積ぐらいタダなんだし、取れば相手は喜んで見積もるのに、 何故見積もとらなきゃいけないしなんて 言われなきゃならないんだ？ 見積取るのが仕事だろう。 そもそもウエスト８５のズボンを、 ウエスト７０に締めたらどうなるか？ 現実も知らないで良くものを言うよ。 ベルトで締めれば、生地が寄ってきてクシュクシュになり、 体に当たって痛い事も解っちゃいない。 基本的に女性は大切にするけど、うちの会社の女は大切に出来ないね。 会社をなめてるし、仕事をする気が無いね。 そもそも私のウエストが６９～７０なのに、 ウエスト８５のズボンを穿かなきゃならんのがそもそも苦痛だって。 メンズのズボンは、ヒップを小さく作ってウエストを ブカブカに作ってあり、レディースのズボンは、 ヒップを大きく作ってウエストを小さくしてあるよね？ それが変わるだけなのに、変更したら値段が変わるので 見積取らなきゃいけないしって、 取れば良いだろう。お金が掛かるわけでもないし。 我慢して仕事して怪我したらどうするんだ。 そんな事も考えられないのか、うちの女性社員は。 何も知らない癖に、この女性社員は偉そうに・・・、 挙げ句の果てに、「私では解らないから上に聞いておきます」 と言いながら後ずさりして逃げるように行ってしまった・・・。 それだったら、初めから「私では解らないから上に尋ねておきます」 って言えば良いと思いませんか？ そうすれば、こちらはそんなに不快な気持ちにならないで済むのに。 うちの女性社員って、ＴＰＯに応じた服装も出来ない女性だ。 それが今回理解できた。 それに、うちの会社の女達は、会社をなめてる。 この女性社員が言うには、制服はこれって決まっているから それを着ろというけど、自分は土曜日になったら、 オフィスユニフォームではなく、ジーンズで仕事するんだよ。 人には強制しておいて、自分は好き勝手やる女性社員、 もうこの女性社員の言うことを聞かない。 土曜日とはいえ、仕事だよ。 ジーンズとかシフォンスカートとか自由な服装で 好き勝手に仕事する女性。 だから女は仕事が出来ないって会社になめられるんじゃないのか？ どうせすぐ辞めるだろうって感じで。 此方が違うスボンって言ったなら、「何故違う物にするんですか？」 と尋ねるのが先だろう。 理由聞いてから、また、私の選んだズボンを実際に見てから ものを言えと言いたい。 でも、先日知った所では、竣工式を兼ねた会社の旅行が １１月２５、２６日で計画されているらしい。 私としては行く気はさらさらない。 以前から聴きに行く約束していたからね。 言い出しっぺだし・・・。 会社の人と旅行なんて行く気になれない。 ヘビースモーカーばかりだもん。 タバコを吸いに行くようなものだから。 プライベートではスカートオンリーだしね。 私も、男なのにスカートを穿きます。 ●穿くことで、同僚にきちがいと言われたからね。 その同僚、大分変わった人でね。 私はその人と同じレベルにはなりたくないから その人の悪口は言わないよ。 一緒のレベルに想われる方が嫌だからね。 身内はもううんざりだ。関わりたくない。 スカートを穿く私を兄・叔父は恥ずかしいという。 ズボンしか穿かない自分（叔父）の娘を 恥ずかしくないのはどういう事か？ 仮にも叔父は、会社経営者（監査役）である。 なのに、私の個人情報を兄に勝手に漏らす人だ。 男がスカートを穿く事を「異常・キチガイ」と同僚は言いました。 その人も、間違った教育と社会システムを 信じて疑わないからそう言えるのです。 変態・変質者・キチガイと思うのは同性である男性です。 叔父と同僚が実際に私に向かって言いましたからね。 この人達は、本当の意味で女性を幸せにする事は 絶対に出来ないでしょう。 その事は、声を大にして言いたいです。 ●命の尊さ・・・ http //plaza.rakuten.co.jp/mensskirt/diary/200608210000/ ここは、会社の連中の殆どが知っている所です。 そんな所にこんな事書いちゃった！（笑） 覚悟が決まっていると怖いよね。 何でも出来てしまうところが・・・（笑） ●命の尊さ･･･ （前略） 男がスカートを穿く事、これは、社会や世間に 「異常」だと思われるみたい。 会社にはスカートを穿いていけば、首だって。 男だからってスカートで会社に行ってはいけないらしい。 それは納得しない。もし本当に首にするならすればよい。 有給もとらずに病気で休む事もないし、遅刻もしない、 真面目で誠実な仕事をちゃんとこなす私を 首に出来るならすればよい。困るのは会社だ。 勿論首になったら即日裁判する。 職権乱用と、精神的苦痛の慰謝料請求、 社会的地位確認の裁判である。 判例からいって、此方が勝利する確立は１００パーセント。 裁判した勝ちである。 女がスカートでもズボンでも穿いて会社に行けるのに、 男という理由でスカートで会社に 行く事を企業が拒否できる理由は全く無い。 それは、単なる押しつけであり、強制だ。 それに、会社に雇われている時間ではないからだ。 通勤時間帯は、まだ、会社に雇われている拘束時間ではないからだ。 女がズボンでもスカートでも良いなら、男もどちらでも良いはず。 男に強制するなら、女にも強制するのが平等でしょう。 それが法律の男女平等である。 ただ単に男のスカート姿を見たくない、 男がスカートを穿くのは異常だと決め付けて、 その異常な人物を雇っているのが知れるのが嫌、怖いだけだと思う。 そんなに企業イメージが大切なのか？ 大切なら、女に何故ズボンを穿いて通勤を認める？ 仕事では女という理由でベストにスカートを 強要するのが企業でしょう。 ならば、通勤もスカートのみと強要しても良いのではないのか？ 男は強要されているのです。 もし、男は強要されてないよと言うなら、 その人が穿いて会社に出社すればいい。 その人が女性なら亭主・父親・弟に、スカートで 会社に行くように言えばいい。 実際にスカートでいけば、恐らく首である。 またそこで首を受け入れるのが日本人の特徴だ。 自分が正しいと思うなら、 裁判でもって証明すれば良いことである。 私なら即日そうする。 先日のニュースでもあったように、 大阪の専門学生がアバレルメーカーに面接の電話をしたそうだ。 電話をした時点で５社ともに断られたそうだ。 その専門学生は５社を相手に訴えた。 男女をよって採用を決めるのは、 雇用機会均等法に反すると言う事で・・・。 考えればごく当然だ。 男でもアパレルを売る事は可能だからだ。 面接自体を企業側が断るのはおかしい。 勿論結果は専門学生の勝利！ 当たり前だけど。 和解して、企業側は負けを認め、慰謝料を払った！ この例でも解るように、企業側は職権乱用するのである。 男には男らしさを求める。女にも女らしさを求める。それが企業。 だから、会社では、女はスカート、男はズボンになっているのでは？ 女は自由な所も多いね。 それは、企業としては女は戦力にならないと判断している証拠だと思う。 女を戦力として見ている企業なら、 女にもズボンを強要すると思うからである。 女・男に関わらず、仕事はズボンでするべきものである。 作業を伴うからだ。 でも、女にスカートを穿かせる企業は、 男の補助的仕事しか女にさせていない所である。 スカートで出来る仕事しか回さないのだから・・・。 会社が女にスカートを穿かせるのだから、 スカートで出来ない仕事を回せないよね。 荷物を運ぶ仕事とか、スカートを穿いた女にさせられないよね。 荷物を運ぶのは男の仕事と決め付けているのが日本社会だね。 男と女で仕事を分けられているのが日本社会。 でも、それは間違いである。 アパレルを販売するのは女の仕事と決め付けて、 訴えられて慰謝料を払うのは会社側だ。 性別に関係なくあらゆる仕事に就く機会は、 「均等」であるのが普通である。 日本は普通ではなく異常なのだ。決め付け社会だから。 一般の会社で、男がスカートを穿いて仕事をしている人は、 通常いない。男がスカートを穿いて仕事をした方が 良い職種もあるはずだし、あるといえるのも関わらず。 男がスカートだとイメージが悪い、気持ち悪い、見たくない。 だから穿かせないという会社が全てでは無かろうか？ だから、日本はバカなんだ。 現在、地球温暖化が進み、日本は亜熱帯化している ニュースをみただろうか？ 亜熱帯の生物が日本で生き延びているという。 それだけ暑くなっているのです。 涼しいスカートを、男が穿いて当然です。 暑いときに涼しい格好をして、異常と言えますか？ 暑いときに暑いズボンを穿く方が異常ではないですか？ ズボンとスカートならスカートの方が足が出るのだから涼しいでしょう。 蒸れないしね。 男がスカートを穿いている事にビックリする日本人。 ならば、女なのにズボンしか穿かない人にもビックリしろよと思う。 スカートは女の物という思いこみや決め付けがあるから、 男が穿いて居るとビックリするのであろう。 ならば、何故女にスカートを穿かせない？ それが不思議なんだ！ 女が何を穿こうが自由なら男も自由。ビックリする必要などなかろう！！ 男・女という性別でしか考えられない日本人。 その方が異常だと思います。 そんなに性別に拘り、男と女をわけたいなら、 何故女にズボンを穿かせるのでしょう？ 女には、女だけの衣服、男には男だけの衣服、 そうキチッと分けるならまだしも、 女には、女と男の服装を良しとし、男には男だけの服装しか駄目。 そんな事するから、女性の下着泥棒をする人が出てくるのです。 困るのは女性ですよ。 女性にだけ何かを認めて優遇すると、 それに跳ね返ってきて結局損するのは女性です。 性別で物事を決めるからです。性別で差別するからです。 日本は、性別で差別しすぎです。 差別する事は、命の尊さを全く理解していない行動です。 何故なら、大切な命を奪う行為に繋がるからです。 それを解っていないのが日本です。 未成年による犯罪が最近多い訳、理解している人は極僅かでしょう？ 世間体を気にする日本人に理解出来ないよ！ 自然な、純粋な気持ちで考えないと・・・・。 理解出来る物も出来ないのは当然です。 未成年による犯罪が多いのは、子供を過保護にし、 子供の自由を束縛しているからです。 それ以外の理由はありません！ 今の親は、子供の心理を解っていない！ 子供を狙った犯罪が横行しています。 子供を守るためにどうしますか？ 最新の携帯を持たせて安心する親が多いでしょう？ ＧＰＳ付き、色んな機能を持たせた携帯を持たせるだけで安心する親。 それがそもそもの間違いなのです。 人との付き合い方を教える親は、子供を守れる親です。 携帯に頼らず、子供自身の人間としての コミュニケーション能力を高める事による、 自己防衛策を採ろうとする親が一番の正解だと思います。 お金や物に頼ることなく、その子供自身の能力に頼るのが 一番子供にとってもプラスになるからです。 そんな事すら解らない親が多すぎる。 色んな機能を持たせた携帯があっても、 電源があって初めて動くのです。 その根本的な所を忘れている近代人。 犯人も人間なら、被害者も人間なのですよ。 その事を忘れてしまっています！ 人の心理さえ理解すれば、犯罪も未然に防げるし、 被害にも遭わなくて済むのです。 それを子供に教えないといけないのでは？ 今の親は、子供を強制しすぎです。 子供の人生は子供に任せればよい。子供・大人に関係なく、 １人の人間として子供を見守るのが親でしょう。 過保護にすればするほど、非常事態の時の対応の仕方が 解らない子供に育つのですよ！ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ スカートで会社に行きたいな！ ある理由の為、それは今は出来ない。 それがまた辛いです・・・。 スカートで会社にいって、首になれば 即日訴えることは公約します。（笑） 叔父は、スカートで会社に行ったら、会社が迷惑すると言う。 イメージが悪くなると思っているのだろう。 しかしだ、会社にとってマイナスになる事があれば、 プラスになる事もあるだろう。 光あれば、影が出来るのと同じ。 なのに、マイナスの事しか考えない。それは如何かなと思う。 日本人はみな、マイナス思考すぎる。 私のように、常にプラス思考出来る人は極僅かでしょう。 スカートで会社に行く男性がいたなら、 企業にとってマイナスばかりではない。 宣伝しなくても会社の名前は広まるからだ。 男がスカートで会社に行ける、差別しない会社。 男女平等に扱う会社という非常に 良いイメージを持たれるのである。 男がスカートを穿いているのが異常ではなく、 穿かないのが異常である事に全く気付いて いない日本自体がおかしいのである。 本来スカートを穿くべき女が、スカートを穿かずに ジーパンばかり穿く事を不思議に思わない 日本が既におかしい。 女が何を穿くのも自由なら、男も何を穿くのも自由である。 会社がスカートを穿いてくる事を理由に首にするのは、言語道断である。 会社は本来、そんな勇気ある人間を雇っている事を 誇りに思わなければいけない。 用は考え方ででしょう。 そのうち行動で証明しよう。 男がスカートで会社に行くメリットを行動で証明しよう。 口で言うより行動で示す。それならばみんなが信用するしかないからね。 男がスカートを穿くメリットも解らない、 理解できない、しようとしない日本社会！ 私はもう終わっていると思う。 私が大切に出来るのは、身内では母だけです。 兄・叔父・親戚の一部は完全に敵とみなしています。 また、従姉妹はどう思っているのか解らないので こちらも中立です が・・・。 なので家族を味方に付けようとは思いません。 兄が味方になったところで、たいして変わらないから。 ●飲酒運転・・・ 確か、飲酒運転したら、３０万の罰金だったよね。 うちの所では、以前飲酒運転をしたら首にします という回覧が回ってきて、印鑑まで押すことをさせられた。 そして、飲酒運転して捕まった人がでた。 罰則が、３ヶ月の減給！ おかしいんじゃないの？ 首という回覧を回して印鑑までとってたくせに・・・。 首にしないならしないで良いよ。 スカートを穿いて行ったとき、完全に首には出来なくなるからね。 飲酒運転した犯罪者を首にせず減給に留め （首にするという通達があったのにだ）、 スカートを穿いていったという理由だけで、 病気で休むこともない、遅刻しない、有給もとらない 真面目で仕事をこなす人間を首には出来ないからね。 スカートを穿くことは犯罪ではないから。自由だからね。 それでも職権乱用で首にするのが企業だ。 首にしたら精神的苦痛の慰謝料、裁判料、 社会的地位の確認裁判を起こすまでだ。 でも、飲酒運転は首にするという通達をだしておいて、 首にしないというのは如何な物か？ スカートを穿いていきたくなってきた。 でも、汚いからなぁ、スカートを汚したくないもん。 大好きな着心地の良い愛するスカートを汚すのは嫌だ！ ＞それでも職権乱用で首にするのが企業だ。 ＞そんなことはないような気がするけどなあ。 でも、この春、ちょっとしたトラブルがあって、 上司は私がスカートを穿いているのを知っていて、 スカートで会社に来る事をよしとしてなくて、もしスカート できたら、そういう事を受け入れる職場にいってもらわな あかんような事言ってたよ。 社長が言ってた訳じゃないからね。 上司は、常識常識ばかり言う人だから・・・。 それは、常識では何とかとかね・・・・。 もし、私が会社を作ったなら、殆どの男を信用しないよ。 信用できてもあや氏を含め多くて４、５人しか居ないね。 後は信用しない。（真の意味でね。） 自分の会社で信用できる男って勿論ゼロ。 ●この赤スカートを穿いている所・・・ ２５日、女性とお食事を終えて最寄り駅に着いて でてすぐのところで、会社の同僚に会いました。 のみに言ってた様子でかなり酔ってました。 元同僚も一緒で元同僚の人は７０ぐらいだけど、 びっくりしている様子や、私の格好を不思議に思う事も、 変な目で見る事もありませんでした。 こういうとき、人の本性って解るものですね。 同僚はバカやの一言しか言わないけど、元同僚の人は、 普通に話をしてくれたよ。 男ってみて見ぬふりして、しランふりして通り過ぎるのが男だけど、 元どう利用の人は、偏見の目で見ない人だと解りました。 でも、月曜日、会社で言いふらすんじゃない、同僚の人が ・・・・って思うけど、すでにほとんどの人は 知って居るんだけどね。同僚の中で、 私を無視する人が２名ほど・・・。 小学生みたいな事して楽しいのかな？ そんなの相手にしてないけど。 噂とかになっていたら楽しいのにな！（笑） 男がスカートを穿くのは恥ではない。 穿かない、穿けない方が恥だ。 ●２５日、会社の人と会ってから・・・ 馬鹿たれがって言われました。 それしか言わない。 そして、明らかに態度が急変しています。 話し掛けてこないし、話したくない様子。 スカートを穿いた私をみてからです。 これで、無視及び態度急変者は３人です。 勿論、この人達はスカートなど穿けない連中です。 家族の命が掛かってもスカートは穿かない人達です。 そして、男の目からみて、女性を下げ見ている人達で ある事は間違いないです。 スカートを穿く人は、男であれ女であれ、下げ見る人達がこの３人です。 スカートは私の命。 無視されようが偏見の目で見られようが穿きますよ。 スカートを穿けなくなるより、偏見の目でみられ、 無視される方がよっぽどマシですから。（笑） それが辛いとも思わない。 スカートを穿けるなら、それで良い。 スカートを穿いて女性とお茶する時間がとても幸せだから。 この男達、スカートを性的対象と見ている事は明かです。 だからこそ、男は男がスカートを穿くことを拒否するのです。 同性を性的対象として見てしまうから・・・。 つくづく思う。男って本当にバカだ。 無視とか、偏見の目でみるという行為をすると、 自分に全て返ってくるのに。 自分や子供に全て返ってくるのにね。 まだ、面と向かって気持ち悪いとハッキリ言う男の方がマシだ。 男には、こういう子供みたいな人が多いね。 体だけ大人になって、中身が成長していない男。 間違ってもこの３人のような人間にはならない。 多様性を受け入れ、女性を大切にする人間に成長します。 そうご指導して頂いています。 こういう無視されたりすると、スカートを穿いた私と お茶やお食事して下さった女性に、すごく感謝の気持ちで一杯です。 偏見の目で見ず、楽しい一時を一緒に過ごして下さったのですから。 今の私にとって、男は敵、女は味方になっています。 全てではないけどね。 男ってやはり刑務所に入れられている事に、気付いていないね。 うん、無視に限るよね。 っていうより、向こうが無視してるから、 何もしなくても良いんだけどね。 その輩は、完全に私を見下しているよ。 男でスカートを穿くのは異常だ、何を考えているのかわからん、 チガイと言った輩ですからね。 んな多様性を受け入れられない人もいるんだよね。 何があっても、自分の正義と意志は貫くよ。 相手が個人であろうが会社であろうが、権力者であろうがね。 会社は工場だから、作業服（ズボン）なの。 鉄も扱うから、素肌が出るスカートでの仕事は無理なの。 事務職でスカートで仕事できたら最高なのにな。 今の企業って間違っている。 企業の権力をもって、社員を奴隷と化しているもん。 社員は奴隷ではなく、感情をもった１人の人間だと 言う事を忘れている企業が多すぎる。 私の会社の取締役である叔父はこういった。 「自分で納得出来ないなら、自分が社長になるしかないと。」 変態・変質者・キチガイと思うのは同性である男性です。 叔父と同僚が実際に私に向かって言いましたからね。 この人達は、本当の意味で女性を幸せにする事は 絶対に出来ないでしょう。 その事は、声を大にして言いたいです。 それは事実ですよ。叔父も兄も上司もね。 上司は、男がスカートを穿く事が常識ではない、変だという。 もし会社に穿いてきたら首だという事もほのめかしている。 そういう事をしたいなら、女装バーなどで働けとも言った。 チームを乱す者は、切る。そう言い切った。 あくまで常識の範囲で行動しろと言うのが上司の口癖。 常識ではないという連中を認めさせるのは簡単。 常識にしてしまえば良いだけ。 でも、簡単だからこそ、難しいものでもある。 今日、少し上司と話ししたけど、私にいつも言う事がある。 常識の中でみんな生きとる。 その常識を守れない、一脱する行動を起こすなら、 常識外の所で生きないと仕方ない。 チームの輪を乱す輩は、切る（首にする）って。 上司は、男がスカートを穿く事を常識ではないと言う。 また、男がスカートを穿いて会社に来る事を常識ではないという。 上司は、引かん所は絶対に引かんと言う。 これが、男の頭の固い所であり、世間で言う、 男のプライド・沽券という奴だと思います。 私がスカートで会社に行ったら、 社長はどう言うのか知らないけど、上司は首にしたがるでしょう。 但し、上司を含め私の仕事が出来る事は、みんな認めているみたい。 男がスカートを穿くだけで、世間んというか（男）社会は、 そういう人達を排除したがるんですね。 異常と決め付けて・・・。 決め付けられる事がどれだけ悔しい事なのかを知らない男。 本当にバカだと思うよ。 うちの新しい社長に、直接聞いてみても良いんだけどね。 スカートで出勤しても良いのかと。（笑） スカートスーツならビジネスの服装だから問題ないと思うのだが、 どうでしょう？とね。 ●上司の言葉・・・ 上司のお陰で不愉快な休日を過ごさねばならない。 休日出勤できないかと言われ、用事があると言えば、 誰でも用事があると言われた。 ねちねちと嫌みを言われ、途中で電話を切る失礼さだ。 上司がこんなんでは、気持ちよく仕事できないのに、 せっかくの休日に出てきてまで仕事をしたいと思う筈がない。 得意先のいいなりになる上司。 自分の意見・意志を貫けない上司。 恐らく、得意先に既になめられている筈。 １日ぐらい遅れたって、こういう事が二度と無いように、 原因・対策をするためには、時間が必要なのでと言えば 良いのに、そう言う事も言えない上司。 得意先に言えないうっぷんを、部下に晴らしてどうする？ 上司なら全ての責任とれよ。 有給も取らず、病気で休む事も無ければ、 納期に遅れたこともない（無茶な納期は別）、 就業時間中タバコも吸わない真面目に仕事をこなす私なのに。 会社やっているときは休んでないだろう。 みんな、有給取っている癖に。 会社が休みと言うときぐらい、ちゃんと休ませろよ。 この上司、会社で弥生会という会があり、 冠婚葬祭などの費用を社員なら強制で月千円を回収される。 それを今年４月から拒んだ。 この使い道に納得できないからだ。 そうしたら、嫌みたらたら言うのです。 就業時間が終わって帰る時、早いなとかいうし。 お前等タバコ吸ってぺちゃくちゃ喋っているだけだろう。 時間をもっと有効に使えよ。 大嫌いなタバコを吸わされるのはまっぴらごめんだから 早く帰るんだろう。 お前等がタバコさえ吸わなければ、早く帰ることも無いんだ。 就業時間中に、タバコを吸う事をどう思いますか？ 会社が良いと言ってても、仕事中に嗜好品であるタバコを 吸うことは、さぼっているのと同じ。 タバコを吸わない人の事も考えろよ。 この上司、私がスカートを穿いている事も知っている。 そして、春にちょっとしたトラブルがあり、私がスカートを 穿いて会社に来たいと訴えていると思ったみたいで、 スカートで会社に来るなら首だというような事を言われた。 直接首だとは言わないものの、男がスカートを穿いて会社に 来るのは常識でないから、そんな事するなら、 他の会社に行って貰わなければ仕方ないと言われた。 それで、スカートぐらい我慢できるだろうと言われた。 この上司、本当にバカだ。 自分は就業時間中タバコを吸うんだ。 休憩時間まですら我慢できない社会人だ。 そんな人に、我慢うんぬんと言われたくない。 この上司、常識しか頭にない人間だ。 何かと言えば、それは常識じゃ通用せんぞ！とか言う。 常識を信じて疑わないバカだ。 常識には間違いもある事すら気付いていない。 柔軟さが全くない。 何かと権力を振りかざしてくる人間だ。 部下に我慢しろと言っておきながら、 自分は仕事中、タバコを吸う。 そんな人間の事、どう思いますか？ 弥生会も、誰がその責任者なのかもハッキリさせず、 毎月千円を疑いもなく払い続ける社員もおかしい。 その事に気づく人は私ぐらいだ。 任意ではなく、強制と言うところがそもそもおかしいではないか。 汗水垂らして働いて得たお金を、何故使い道の不明な資金の 為に寄付しなければいけないのか。 冠婚葬祭や、退職したひとの餞別、忘年会の費用にまでなっている。 普通は会社が、儲けた利益で社員に対し、 お疲れ様という意味を込めて会社の経費で社員を 忘年会にと言うのが普通だと思う。 会社にしてみれば、税金を国に払うか、 社員の忘年会費になるかの違いだろう。 社員に還元する事を知らない会社である。 社員旅行も、社員が毎月積み立てている形である。 普通は、頑張ってみんなで利益を出して、でた利益で、 会社が社員旅行費を出すのが普通だと思う。 これも、税金で国に払うか、社員に還元するかの違いだけ。 経費となるのだから、その分税金も安くなる。 強制が多すぎるんだよね。 だから自主性の無い人間ばかり・・・・。 そして、自分さえ良ければ良いという考えの人間ばかり。 共用部分なんてみんなほったらかし。 使ったら使いっぱなし。 新人が入ってきてもすぐ辞める人も多い。 すぐ辞める人は、普通の人間だと思う。 普通じゃない人間しかやっていけない世界だと思うから。 私も変わっている人間だから一応やっていけてるけどね。 駄目な上司を持つと、下は苦労するね。 ●今日月曜日・・・ 会社に行ったら上司に絶対にいびられる気がする。 休日出勤しなかったという事で・・・。 上司、男だけどねちっこいからなぁ。 都合悪いなら仕方ない。こっちでどうにかすると、 男らしくすぱっと気持ちを切り替える人じゃないから。 そんな人を上に立たせる会社だからね。 へこへこする人間でないと、上にはいけない会社もあるもんだね。 どちみちへこへこするなんてしょうにあわないからしないけどね。 言う事はズバリ言う。それが和美です。 マイペースで行こう～。 偏見の目でしかみない上司を気にしても仕方ないからね。 2006年09月25日 02 20 和美 何かあればスカートで出勤してやろうと思っています。 休日出勤してくれって言うなら、 勿論スカートで行こうと目論んでいます。 以前上司に、スカートで来るならそれなりの所に 言って貰うことになるというような事を言われたのでね。 それなりの所っていうのは恐らく、女装バーとか、 ニューハーフの人が経営している店とかの事を 言っているのだと思います。 ＞下っ端の言いなりにはならないのは当たり前すぎないかな？ 当たり前ですね。 でも、その言いなりになっている男が多すぎるよね。 みていてうんざりする。 ＞具体的な損得がなければ裁判は成り立たないんじゃないの？ スカートで会社に行くだけで解雇されたら、職権乱用ですよ。 会社に損害与えた訳じゃないのに。 男がスカートで会社に行くだけで会社が不利益を被ったというなら、 女がズボンで行くのも不利益を被っているはずなのにね。 日本って想像で行動するから嫌だね。 会社がスカートで通勤して良いというなら、 スカートで通勤するしないに関わらず、 もっともっと仕事を頑張れるのにね。 その当たり、誰も解ってないね。 服装は毎日するものだから、特にストレスが貯まりやすいし、 そのストレスがとれたら、その人の実力が発揮できる訳で、 それが仕事に生かせるのはとても大きなプラスなのにね。 （会社にとってね。） 男って、男のスカート姿を見たくないだけで、 人を偏見の目でみるからね。 ＞大手の経営陣は結構ゲイバーやニューハーフパブわりと出入りしてるし それは、男がその人達を見下して楽しんでいるとも考えられますよ。 スカートで町中歩いていても、男の目を見れば 何を考えているのか解りますし、行動が挙動不審です。（笑） 近い将来起業する事になりそうです。 普通の会社に勤めるのは、やはり向いてないみたい。 決めつけと、女性過保護（男性差別・女性差別含む）、 みんなに会わせる事しか考えていない世界で 自分を押し殺して行くのは限界がある。 悪くないのに押し殺さねばならないのが納得いかない。 男がスカートを穿く、と言う事は、ごく自然な事なのに。 穿かない方が異常であり、決めつけているだけ。 社会に反発して生きるしかない気がしてる。 それで生きられなければいざ、死ぬ覚悟も出来てる。 どうせ、スカートを穿けないなら、生きていけないから。 新しい自分を求めて、自分の[[男女平等・自然・自由主義]]は 死んでも貫こうと思います。 それを間違っているという輩には、 裁判をもって私は間違っていない事を証明したいですね。 男に生まれるってこんなに辛いのかとつくづく思います。 女性のように大切に扱われる事は全くないからね。
https://w.atwiki.jp/mensskirt/pages/15.html
「スカートで会社に行きたい」と言いつつ「仕事はズボンでするべきだ」 「仕事はズボンでするべきだ」と言いつつ「女はジーパン姿をみせつけるなよ」 「ジーパン姿をみせつけるなよ」と言いつつ 「女がジーパンで会社にいくのはなんとも思わない」 「ジーパンで会社に行くのもなんとも思わない」と言いつつ 「ジーパンで会社にいく女性はTPOを弁えていない」 延々と矛盾し続ける堂々巡り。 和美さんのダブスタ芸の極み、それが「仕事と服装」。 会社も本来スカートで行きたいのですが、 訳ありで会社だけはズボンです。 訳というのは、工場なのですぐに作業着になるというのと、 汚れるからという理由です。 もう一つ、叔父が取締役で、叔父の顔を潰す訳にはいかないので。 いつか必ずスカートを穿いて会社に行く事を宣言します。 会社が首にすれば、即日訴えます。 たかがスカートで会社に行ったぐらいで 首に出来ると思っているのか？ 女１人にズボンを認めるなら、 女全てをズボンにしてしまえと会社に言うつもりです。 そもそもスカートになったり、ズボンになったりと、 どっちかに統一しろよって思ってしまいます。見ていて、見苦しいです。 私の考えでは、仕事するなら女性も男性もズボンだろうと思います。 スカートを穿きたければ、会社のトップになればいい。 男と女でわけずに、両性ともスーツ（パンツ）で統一すればいいのにと思います。 こっちはスカートで仕事したくても我慢しているのに、 ジーパン姿なんか見せつけるなよって言いたい。 スカートで会社に行きたいな！ある理由の為、 それは今は出来ない。それがまた辛いです・・・。 スカートで会社にいって、首になれば即日訴えることは公約します。（笑） 時が来ればスカート出勤するよ。本格的に会社設立の準備を始めたら、 首になろうが辞めようが構わないんだから。 叶うなら、セーラー服とプリーツスカートで通勤してみたいな！ 記念にスカート出勤するのもいいと思うし スカートを穿いて仕事をする女性、スカートを穿いた時点で 仕事が出来るとは思われないと言う事です。 会社が認めなくてもズボンで仕事をしますっていうぐらいの女性でないと、 仕事が出来るとは認められないでしょう。そこが女性の苦しい立場であると思います。 会社がスカートだと言ったからスカートを穿いて仕事をするようでは、 責任ある仕事を任せられないと会社は考えているのかも知れませんね。 私なら、スカートを使って女性を試します。 スカートを穿く女性なら一生平のまま。ズボンでしますという女性は すぐにでも係長に抜擢しますね。 何故なら、甘えない女性だからです。 自分で責任を持って仕事が出来る女性だという事を、服装をもって表したからです。 私が女性なら、スカートで仕事はしません。 会社がスカートを用意してもズボン （男性と同じ）で仕事をします。首になれば会社を訴えます。 会社に通勤するのに、ジーパンという作業する時に着る、 ラフな格好で行くという神経が解りません。 スラックスを穿いて、綺麗に格好良く通勤するなら、文句ありません。 スラックスではなく、何故ジーパンなのか？ それが最大の疑問です。 女性も働かないとね。ズボン穿いて働くのもいいよ～。 スカートを穿きたい男性にとって、女性がパンツスーツを穿いているのを 強制的に見せつけられるのは「セクハラ」であると言えるのではないでしょうか？ 男性の服装が自由でない事を知りながら、「自由で良いでしょう」みたいに 見せつけられるのは、男性に配慮というか、思いやりがなさすぎると思いますね。 本来、仕事ってズボンでするものだよ。性別関係なくね。 女性がズボンで仕事をしても首にはならないんだから。 なったら訴えれば良いだけ。ズボンだと、 スカートよりより効率的に仕事が出来るので 会社はスカートと言うけれどズボンでしていたら首になりました。 と裁判所で言えば、人にスカートを押しつけるなら 会社上層部がスカートを穿けば良いじゃないですか？ 会社で女性はベストにタイトスカートですね。 女にスカートを押しつけるなら男も穿けよって 言うぐらい言っても良いと思うんです。 仕事は本来、性別関係なくズボンでするものです。 （特殊職業を除く） 会社でどんな仕事をするにしろ、スカートは適さないでしょう と私は思います。作業はするのですから。 社長で、命令だけしていればいい立場ならスカートでも良いでしょう。 男女関係なく仕事はズボンでするのが適当では？と思います。 仕事の時の服装だってそうです。 女って甘えているから、両方穿けるんです。 甘えていなければ、動きやすいと思えばパンツのみにするはずです。 ビジネスに女らしさは必要ありませんからね。 利益をもたらす、実力のみが必要とされる場所です。 そこへ、着飾った服装で来る女性をみると、男性は、見下すのだと思います。 男性が女性を見下す気持ち、全部を理解しませんが、一部理解出来ます。 私もスカート穿きたいのに我慢して仕事しているのだから、ズボンがそんなに 動きやすいというなら、仕事の時はズボンのみで仕事をすれば良いのです。 べつに、就業規則で女性はスカートしか駄目ですと書いている企業は無いでしょう。 例外として、デパートの受付などは、スカートでないと駄目でしょうけどね。 そのあたり、曖昧だからこそ、男に見下されるのだと思います。 着飾ってくる所ではないぞって感じで。 仕事にはズボンが適しているなら、女も仕事の時はズボンのみにすべき。 会社が何と言おうが、上司が何と言おうが、仕事ではズボンのみにすべき。 デパートの受付嬢も、事務職も、外回りも全て男も女も仕事の時はズボン に統一するのが一般常識だと思う。 なのに、何故女だけにスカートを認めるのか？ 女も、何故仕事なのにスカートを穿くのか？ みんなに流され、世間に流され、会社に流されているからではないか？ 女性も味わってみれば男の辛さが解る。 女性って会社にジーンズとＴシャツなどのカジュアルな格好で行く人が多いですね。 それも、会社や男になめられる一つの要因だと思いますよ。 一般的に、社会は男社会だと言われています。 ならば、男に習えするのが当然でしょう。 ズボンならズボンのみ、色は黒、紺、グレーのみ、シャツだけはわりと色の幅があり ますがね。それでもたかが知れてます。 なのに、女性ってカジュアルな格好で会社に出勤するその気持ちがなめられる原因 だと思いますよ。 女性の制服もそうです。 会社に与えられますよね。自分でスカートスーツを買って、 家から着てくるようでないと、なめられます。 女性が男性になめられる部分はそういう所でしょうね。 男が会社にズボンでしかいけないなら、 女も会社にはズボンでしか来てはいけないとするのが本来である。 女性だけが自由に出来る・選択出来るのは、 妬みと恨みを生む元であり、その被害に遭うのは女性なのです。 男性にスカートを穿いて仕事をするな、機能的でないというなら、 女性もパンツで仕事をしなければいけないのではないか。 ＞営業職だと絶対に無理ですね？？？ 恐らくお客様の所に行くから駄目と考えるのでしょうが、 ならば、女性がパンツスーツで お客様の所へ行くのは良いのですか？ それは数が多いから変に思われないから？ それもおかしいと思いますよ。 女がパンツスーツでお客様の所に行くのなら 男もまたスカートスーツでも良いと思います。 スカートかズボンの違いであって、 ビジネスの服装であるスーツに変わりありませんからね。 私なら営業でもスカートスーツ着ていきますけどね。 お客様から着てこいと言われたとか言って・・・。 破れたジーンズで会社に行く女性がいますね。 私に言うならその女性に言ってあげたら？ それはファッションではないと。 女性はズボン、ジーンズで会社に行きます。 それもまた、仕事と趣味（ファッション）の違いが解っていないからです。 ＴＰＯを考えるなら、女性はジーンズ等のカジュアルな服装ではなく、 パンツースーツやスカートスーツ、 スラックスを穿いて出勤するのが普通です。 それを考えれば、女性の方が仕事と趣味の区別が付いていないと思われます。 仕事は基本、スーツです。 私からみると、女性は仕事よりファッション優先しているだけに見えます。 それは、男性の殆どが感じている事だと思いますし、 女は仕事が出来ないと言われる由縁ではないでしょうか？ 仕事（実力・技術）より、ファッション（みかけ）ですからね。 女性がジーンズで出勤するのはみっともないと私が思わなくても、 思っている人は必ず居ますよ。 言わないだけで・・・・・・・。 これもハッキリ言っておきます。 女性がジーンズで出勤することをみっともないとも思いませんし、 いけない事だとも思いません。 好きにすれば良いことだからです。 私がいけない、良いという立場でも無いですからね。 これはハッキリいっとくよ。 女がズボン、男がズボンとスカートを穿く、これが私の考え。 だから、女がズボンを穿くのは、私としては歓迎なの。解る？ だから、女がジーンズで会社に行く事も、私は何とも思わないの。 ズボンに変わりないからね。 女性が社会進出してきたとはいえ、 スラックスを穿かない当たり、甘えている気がします。 男性社会に進出するなら、男性同様の格好をするのが一般的だと思います。 それでいくと、パンツスーツになります。 女性誌に、通勤服としてジーンズが掲載されている事から、 その真似をしているようですが、それこそ、ＴＰＯを弁えていない証拠でしょうね。 公私混合していると私は認識します。 それにね、女って基本的に髪が長いでしょ。 巻き込まれる恐れがあるんだよ。巻き込まれたら即死だからね。 良くても大けがで複雑骨折で全治３ヶ月とかだろうね。 女性は髪が命というね。女性が働くならば、まずは、髪を短くすることは必須です。 束ねても良いけど、束ねても、巻き込まれる恐れがあるのは変わりない。 ただ、確立が減るだけ。 日本で、男女が同じ仕事、平等に仕事を出来るようになるには、女も顔腕や身体に、 傷が付こうが残ろうが構わないという姿勢が無ければ到底無理です。 女は綺麗で当たり前という意識を無くさないとね。 でないと、企業が平等に扱わないと思う。男と女で給料差があるのは、 危険で命が掛かっている分を考えると、男の方が少ないのではないかと思うよ。 男っていつ、指がなくなるか、足が無くなるか、 大けがするか解らない仕事をしているんだからね。 女だから通勤にスカートを穿けとは言わないけれど、 女は綺麗な格好するのが世の中では当たり前ですよね。 会社に行くのだからジーパンよりビジネスパンツの方が 適していると思うのですが、女性の皆さん、どうですか？ それに、企業や会社って、 女性は会社の顔という考えがあるでしょ。 それが正しい・間違いは置いておいて、 そこから考えても、より綺麗なきちっとした服装を した方が良いのではないかと思うんです。 仕事内容や職場にもよると思いますが、 同じ会社の男性がスーツなら、 女性もそれに準じた服装をして通勤するのが 当然ではないかと考えた次第です。 私も、女のオフィスユニフォームをみて、 スカートではなく、ズボンにするべきだと思います。 社員一丸となって仕事するのだったら、男はズボンでしょ。 ならば、女性もそれに合わせてズボンを穿き、 男に負けないような仕事を頑張る、頑張らせる のが本当の企業だと思います。 でも、女性の中にはズボンではなく、 スカートが良いという人もいると思うので、 ズボンだけと決め付けずに、 スカートを穿きたい人はスカートでも良いですとしたい所です。 でも、スカートだからこの仕事は出来ないです とは言わせませんし、言わせたら駄目だと思います。 スカートを選択するも、ズボンを選択するも、 全て自分がしているのですから。 本当に仕事の出来る女性って、 ちゃんとスーツを着て会社に来るし、 そういう人は、女らしさを出さずに実力を出すのだと思う。 だから、パンツスーツの事が多いという事実がある。 女らしさは仕事に必要ない事をちゃんと理解している。 男だってスカートを穿きたいし、スカートで仕事をしたいです。 スカートで仕事ができるなら、 ズボンの時より効率よく仕事ができます。（私の場合ね、笑） 仕事をする服装でも、色の落ちたみすぼらしいジーンズで 仕事をする女性もいます。 それは本当に仕事をしにきていると言えるのでしょうか？ ジーンズという綺麗とは言えない服装の女性を見ながら 仕事をしなければいけない側の立場なら、どう思いますか？ それが果たしてＴＰＯにあった服装なのか、仕事に適する服装なのか、 企業が良いと言えばどんな格好でも良いのでしょうか？ そのような格好を容認する企業もおかしいと思います。 会社では、男女ともジーンズではなくスラックスでしょう。 会社で仕事をする服装と言えば、基本的には綺麗な格好（スーツ）で 清潔感のある服装をするのが基本だと思っています。 （工場で作業服を着る場合を除く。） だからこそオフィスなどでは、スーツが基本ではないでしょうか？ 女性で言えば、ベストにタイトスカートが基本ではないでしょうか？ 女性でパンツを穿く場合、スラックスが基本ではないでしょうか？ 少なくとも綺麗である女性がすべき格好ではないと思いますし、 会社・オフィスでする格好ではないと思います。 仮に汚れる作業をする場合なら、会社に言って作業服の下 （パンツ）を買って貰うのが最適だと思います。 仕事は、男女の性別に関わらず、パンツでするものでは？ 女性がスカートを押しつけられる時点で差別だと思います。 女性がジーンズで通勤するのをみていても、甚だ疑問です。 パンツスーツで出勤する女性をみると、本当に素敵だと思います。 最近の女性は通勤ファッションを捉え間違っていると思います。 疑問なのは、最近の女性はジーンズを通勤服を勘違いし、 ジーンズが会社で勤める時、通勤する時の最適な服装であると 思っている人がいる事です。 女性の場合、ソフトパンツやもっとお洒落なパンツがあるのだから それを穿けば良いのに、何故ジーンズに拘るのでしょうか？ 女性の皆さん、教えて下さい。 会社は女性の能力を必要としているのではなく、 女にスカートを穿かせるのが目的なのではないか。 仕事は性別に関わらずパンツでするのが最も効率が良いからです。 男にスカートを穿かせないのも差別です。 通勤で男性がスカートでも構わないはずです。 仕事をしていないし、女性と同じくスカートで通勤し、 会社に着いてパンツに着替えて仕事をすれば良いのですから。 通勤時間は就業時間ではありませんので、 会社にとやかく言われる事もないでしょう。 会社が女にスカートを押しつける事も差別だと思いますし、 男にスカートを穿かせないのも差別だと思います。 男と女で分ける事自体が差別なのです。 世の中、女だけにスカートを認めるのは、 女性に着せ替え人形になれと言っているよう なものではないかと思います。皆さんはどう思いますか？ 家からは私服で通勤し、会社でオフィスユニフォームに 着替える事から既に着せ替え人形化していると言えると思います。 着せ替え人形化していないというなら、男性と同様に 家からオフィスユニフォームを着てくれば良いと思います。 会社も更衣室を設ける必要が無くなる事から、コスト削減できます。 会社でわざわざ着替えるのかも甚だ疑問です。解る方は教えて下さい。 人間だれしも楽をしたいという考えがあると思います。 女性はその考え方がより強いのではないでしょうか？ 会社で仕事をする際、スカートを穿かされる女性が反論しないのは、 スカートを穿くと甘えられる、女らしさをちらつかせる事で 男性の気をひいて優しくしてくれるように導いているように思えます。 仕事の選り好みをしているとも言えるのではないでしょうか？ スカートでは出来ない仕事って案外沢山ありますから。 スカートを穿く事で楽が出来ると思っている女性が多いという意見、 日本での女の仕事とは綺麗なファッションをする事に なってしまっているという意見がありました。 派手なファッションで仕事をする人がいます。 一般的には、落ち着いたのファッションで仕事をするものでは？ スラックスを穿いてジャケットを羽織り、 落ち着いた色のファッションなら素敵だと 思います。会社がスカートを支給しても、 「動きやすいスラックスで仕事をします。」 と言えば良いのではないでしょうか？ 女性もパンツの方が集中して仕事が出来ませんか？ 言いなりになるのは、権力に屈服しているだけだと思います。 スカートよりパンツの方が効率が上がると思います。 会社の事を考え、売り上げ・利益をあげるには、 迅速かつテキパキと仕事をしなければいけません。 タイトスカートよりパンツの方が迅速かつ素早く動けるのは 言うまでもありません。 なのに、仕事でスカートを穿くのは何故ですか？ 女性は会社からスカートを支給されたら、 「動きやすくて作業のしやすいパンツで仕事をします。」 って言い切れる人がいないのはどういう事でしょう？ その当たりの女性の心理はどうなのでしょうか？ 「楽だからスカートでいいや」という考えなのでしょうか？ 会社の為に、稼ぐために一生懸命頑張って仕事をしているのでしょうか？ 動きにくいとされるスカートで一生懸命仕事が出来るでしょうか？ 女性は下着を見られるのを嫌がります。 見える可能性のあるものを穿きながら、仕事を頑張れますか？ 一番頑張れるのは、自分が一番リラックス出来る服装だと思います。 男性でもスカートを穿くのが一番リラックス出来る人も居るだろうし、 スーツが一番リラックス出来る人もいます。 女性もスカートが良い人やパンツの方が良い人がいるはずです。 好みに合わせて選択出来るのが一番良いですね。 でも、効率・安全を考えると、 男女ともパンツが最適なのは言うまでもありません。 女性は普段自由なので、強制される時間があっても良いと 考えているのかもしれません。 自由だと逆に強制して欲しいという欲求が出てくると思うからです。 女性の心理からすると、此方の方が多いのかも知れません。 女性の場合、最悪男性に頼れば稼がなくても生きていける、 そういう甘えがあると思います。 もし女性にそういう甘えが無ければ、会社で仕事をする時、 男性と同じ服装で仕事をすると思うからです。 セーラー服やブルマなど、女性が着ていた物があったのに、 現在は男性の服装（ブレザー・短パン）を真似していますね。 仕事着でも、男性を真似すれば良いのにと思うのは私だけでしょか？ スカートスーツ出勤したいよ～。 スカートスーツ出勤して良いなら、 １年中、休日出勤しても良いのにな！ 勿論、スカートで働くの。 デニムタイトスカートで・・・、笑。 危険と言えば危険だけど、スカートでなら本当に仕事を頑張れるよ。 会社とかにスカート穿いていって、 スカートで仕事が出来たら一番いいのにな。 そしたら、仕事なんてすごく頑張るし、 サービス残業でも何でもするのにね。 世間も、会社も何も解っていないよね・・・。 私は男だけど、スカートスーツで会社に行きたいですね、笑。 女性の場合スカートがＴＰＯという考えがあるけど、 スカートを穿く必要性がないはず。 極普通の仕事の場合、男も女もパンツのみで十分なはず。 また、女性はメイクをして綺麗にという意識があるけど、 売り上げをあげて利益を追求するのに、メイクは必要でないと思う。 服装はパンツスーツ、メイクはなしで、言葉遣いとマナーは、 女性の場合男性よりより綿密にしておくのが良いと思う。 （印象という意味でね。） 仕事をするにおいて、女性はファッションとメイクをして 綺麗さを争っている気がするけど、それは公的 （仕事では意味無し）にする事ではないと思う。 私的にするのなら構わないと思うし、公的には、 売り上げと利益を追求する場という意識が女性には欠けている気がする。 ファッションして、メイクして、自分をアピールする場と 勘違いしている気がしてならない。 だから服装も、スカート（自分を魅せる）ではなく、 動きやすいパンツスーツのみで十分で、 スカートを穿いて力仕事や危険な仕事は出来ないし、 男性に色目で見られて、仕事に集中できるのか疑問。 一部（の仕事）を除き、スカートは必要ないし、メイクも必要ない。 必要なのは、その人の実力・知識・技術等である。 立場上、下のもの程作業の為にパンツを穿かなければいけないはず。 そう考えると上の立場の男性はスカートを穿けるはずですし、 パンツよりスカートの方がＴＰＯや健康上良いと考えられます。 一方会社では、女性は一番下立場の人達が多いです。 そう考えると女性はパンツを穿かなければいけないと考えられます。 女性の服装は生地が薄く透ける物が多く、 実に涼しい快適な物が多いです。 より裸体に近い服装が多いです。何故それを男性が着ないのか？ 男性が着る事で、本当のクールビズになると思います。 今のクールビズは、ネクタイをしなくなっただけで効果が薄い。 ならば、女性の服装をそのまま取り入れる事で 本来のクールビズの狙いを達成できるのでは？ ここで、女性の服装を思い浮かべて下さい。 一番違うのは、女性はスカートを穿くという事です。 その次に違うのは、女性は見るからに 涼しい格好であると思わせる服装だと言う事です。 生地・色・デザイン・着心地、どれをとっても快適なのです。 女性には、半袖ジャケットと七部丈ジャケットが存在します。 そしてもう一つ、キュロット（ズボンです）も存在します。 男性にスカートを穿けとは言いませんが、 半袖ジャケットや七部丈ジャケットやキュロットを 男性が取り入れる事で、クールビズになるのではないでしょうか？ 私の所は工場です。 会社にジーパンで行くなとは言いませんが、 その人が、それだけの人だと思われるだけだと思いますよ。 工場での作業にジーパンを穿くなら解りますけどね。 通勤はオシャレしても良いと思うのです。 スカートを穿いて仕事をする事自体、 甘えていると捉える事が出来ます。 動きにくく、下着を見られるのを嫌がる女性が 下着の見えるものを穿いて仕事をする事がそもそもおかしいです。 社会も女性を即戦力と考えていないように思います。 即戦力と考えるなら、パンツを穿かせると思うからです。 スカートは、いわば着飾る為の衣服と言えるでしょう 着飾って仕事をして利益になるでしょうか？ スカートが女性の社会進出を阻んでいるのでは？ ジーパンで仕事は良くないと思うんだよね。 スラックスなら文句ありませんが。 女性もスラックス穿けばいいのにね。格好いいと思うけど。 自宅の近所に大規模な会社＆工場があるんですが、 男性はスーツ、女性はジーパン通勤していますよ。 何故そんなにジーパンが良いんでしょうかね。 また、日本は、女性のジーパン通勤を認めるのが良く解りません。 ジーパンではなく、スラックスでしょう。普通は。 女性がパンツスーツを着てくるなら文句ないです。 言うなれば、仕事ってズボンでするのが普通だと思うけどね。 女もね。作業が伴うから。 スカートって、見られる服装でしょう？ 仕事着には適さないと思うよ。 プログラマとか、パソコンの前にしか張り付いていないのなら、 スカートでも良いんだろうけど、 女性って結構色々な雑用をさせられると思うんだ。 だからスカートは適さないと思うし、会社がスカートと言っても、 こういう理由でスカートではなく、 ズボンを穿いて仕事しますといって、ズボンで仕事すればいいと思う。 それで首にはしないでしょうし、したら、裁判したら勝てるんだしね。 私がスカート穿いて仕事しても良いと言われたら、 苛められても耐えられるよ、笑。 女って会社になめられていると感じるのは私だけ？ ラフな格好で行くからなめられるのではないか？ と推測するけれど・・・。 キチッとした女性はスカートスーツなり、 パンツスーツなりを着て行っていると思うけれどね。 大半の女性はジーパンのようだから・・・。 汚い作業をしに行くのならジーパンもありかなと思うけれど、 通勤だけなのに極普通のパンツ、ビジネスの途は穿くパンツね。 でも、良いと思うけど・・・。 何故に、ジーパンなの？ 果てしなく疑問？ 女だから通勤にスカートを穿けとは言わないけれど、 女は綺麗な格好するのが世の中では当たり前ですよね。 会社に行くのだからジーパンよりビジネスパンツの方が 適していると思うのですが、女性の皆さん、どうですか？ ＞建設現場で働くおじさんが、スカート姿だったら、 ＞仕事の能率は下がるし、第一危ない。 良いんじゃないか。 仕事なのに女はスカートを穿いているではないか。 通勤及び勤務中、性別に関係なくパンツにさせてみな。 女がスカートを穿いて仕事の能率下がっているのはどう説明するんだ。 自分の都合の良い解釈しか出来ないのだな。 女にスカートを穿かせるのは、男が嫌らしい目で見たいからだろう。 効率うんぬんではなく、ただ目の保養になるから女にスカートを穿かせるんだ。 スカートよりパンツの方が動きやすいだろうが。 動きやすいと言う事は、仕事がしやすい、 下着が見えないかどうかビクビクせずに済む、 動きやすいと言う事はそれだけ効率よくなると言う事だ。そんな事も解らないのか。 女を商品・ものとしてしかみていないからこそ、スカートを穿かせるんだよ。 男の頭の中は、女には仕事が出来ない、 責任ある仕事は任せられないというのがあるだろう。 ならば、目の保養にと考えているだけだろう。あなたのようにな。 利益追求するなら女にもパンツを穿かせて、 少しでも動きやすくして利益を追求するのが普通だ。 お前のように、女を商品・ものとしかみない男が多いんだよ。 あなたには何を言っても理解できないようだから理解しなくて良いよ。 男がスカートを穿いて会社に行けないのも、スカートで仕事が出来ないのも、 見る方が嫌らしい想像するからなんでしょうね。 ファッションとして捉えれば、男がスカートを穿くのも有りなのにね。 ビジネスの場で女性ファッションを取り入れるなら、 半袖ジャケットはぜひ取り入れて欲しいものです。 もう一つ、ネクタイに拘らず、色んなファッションを取り入れると良いです。 女性のようなリボン、蝶ネクタイ、ネクタイなしで、襟を立てるファッションなど、 暑くならない、決め付けたファッションではなく、各個人が息抜きできるような、 各個人が好むワンポイントをアクセントに出来るファッションが 確立できれば良いと思います。ある男性は女性のようなリボン、 ある男性は蝶ネクタイをワンポイントとする。 ある男性はシャツの襟を立てて涼しさと爽快さをアピールする。 そしてジャケットも長袖だけではなく、ある男性は半袖ジャケット、 ある男性は七分丈ジャケット、ある男性は長袖ジャケットという風に、 体調や暑さや自分の好みで、色んなジャケットを選択出来れば、 それがストレス解消にも繋がると思うのです。 異性にばかり興味を示し、異性のファッションばかりを見るのではなく、 ファッションを異性にアピール出来て見られる存在になる事で、 個性をアピール出来ると思うのです。男性の個性は埋もれてしまっていると 思うのですが、皆さんはどう感じられていますか？ ネクタイがリボンや蝶ネクタイになっても構わないと思います。 ビジネスマンとして清潔さが求められるというなら、人それぞれで 汗かきの人もいれば暑がりの人もいる。なのに、ビジネスとしてのファッションが 全く同じでは、男性の何割かの人は、清潔感は保たれていないと言う事になります。 汗かきの人が営業しているなら、５分で汗だくになるはずです。 得意先に着く前に、脱水症状を起こす人、カッターシャツが汗臭くなる人、 暑さで体調を崩す人等が出てくるはずです。 その人にあったビジネスファッションをしても良いと思うのです。 女性のように各個人にあったビジネスファッションの確立がされていないし、 しようとしていないですね。何故なのか不思議でたまりません。 やはり、男なのにファッションにうつつを抜かしていないで、 仕事をしろと言われると思うのでしょうか？ それとも、それは女のファッションだろうとか、女装か？と言われるのを 恐がっているのでしょうか？その可能性が高そうに思います。 最後に、私服のスカートを穿いて町中を歩けば、 結構見られて目線が気になる時がありますが、スカートはスカートでも、 スカートスーツを着ている時は、男がスカートを穿いているのにも関わらず、 皆さん余り見ないですね。 男性がスカートを穿いていても、キチッとしたスーツでのスカートなら、 気にしないと言う事なのでしょうか？勿論異性装ではなく、 パッと見て男性と解るのにです。思わず、 「男なんですがスカート穿いているんですけど」って言って回りたくなる衝 動になります。それぐらい、男がスカートを穿いているのに無反応なんです。 スカートスーツの時だけですけど。 以前のアンケートで、男性もスカートスーツで会社に通勤しても良いと思いますか という回答で、女性もパンツで通勤するので良いという回答が一番多かったです。 それを反映しているのでしょうか？ 私服でのスカートは相変わらずみんなの視線が集中する時が多いですか、 スーツの時は、目線が集中しない事が不可解です。 やはり、スーツでキチッとした服装だからでしょうか？ それなら、男性もスカートスーツで通勤出来そうですね。 似合っている似合っていないというのは、着る本人が似合っていると思えばそれで 良いのか？ それとも、見る側が似合っていると思わなければいけないのか？ 「基準は着る本人なのか、見る側なのかどちらですか？」と言う事です。 着る側基準で良いと思います。 思うのは、女性だけが着る側基準であり、男性は見る側基準で考えられている気 がしてなりません。 女性って何を着ても良いですよね。許されますよね。それは着る側（女性）基準だか らです。それが見る側にとってストレスが溜まる事でも、着る女性側基準だから良い。 男性の場合は見る側基準である為、見る側が不愉快な想いをする服装はしてはいけな いというのがある気がします。 男性の場合すね毛が生えており、見苦しいためにスカートを穿かない、穿かせないよ うにしていると思います。 スカートは綺麗で可愛い物であり、男性のイメージとかけ離れている為、また見る側 が男性が可愛いと気持ち悪いのでそんな服装は見たくないという、見る側基準で考え られていると思います。 女性が会社に行くのも、友達や親戚の家に行く時もパンツやスカートやキュロットや ワンピース等着る物を自由に選択出来るのも、着る（女性）基準だからではないでしょ うか？ 男性場合のみ、見る側基準になっている気がします。 会社に通勤するだけなら、男性もスカートスーツでも良いはずだからです。 会社で仕事前に気持を切り替える為、パンツスーツに着替えても良い訳です。 女性がジーパン通勤してオフィスユニフォームに着替えるように、男性もスカートスー ツ通勤でパンツスーツに着替えても良いはずです。 疑問に思うのは、女性と同じ事をすると絶対に変に思われる事です。 女性は男性の穿くパンツで出勤し、オフィスユニフォームに着替える。 男性はスーツで家から出勤する事を考えれば、女性もまたオフィスユニフォームを家 から着てくれば良いのにそれをしませんね。何故ですか？ 皆さん、教えて下さい。 逆に男性が女性の真似をしても良い訳です。何故しないのですか？ 教えて下さい。 こういう所も、人の数だけのやり方があると思うのです。 決め付ける必要ないと思うのですが、如何でしょうか？ 決め付ける必要があるならば、会社に通勤する時、男女の性別に関わらずパンツのみ で良いのでは？ 女性がスカートを穿く必要は無いのですから。 ２、女性がジーパンで通勤し、その後オフィスユニフォームに着替えるなら、男性も 異性の着るスカートスーツで通勤し、会社に着いてからパンツに着替えても良い のではないか？ また、女性が男性と同じように家から着てこないのは何故か？ 同じように男性が女性のように、異性が着ている物を着ていって会社でパンツに 着替えても良いはずであるが、それをしないのは何故か？ 和美 2008年12月05日 21 09 服装うんぬんで常識非常識と言うのはちょっと違う気がする。 今の女性は会社にジーンズ通勤する。 ＴＰＯで言えばスーツを着てくる必要があるのに、ジーンズという カジュアルな服装で通勤している訳です。 それってこういう服装でいくのが当たり前って言うのが常識なら、 会社にジーンズ通勤するのは常識じゃない、非常識だとなる。 非常識な女性の方が多くなるという具合になる。 服装も大切だが、そういう服装をしなければいけなかったかも知れない。 見かけより、中身だと思うけど・・・。